Суд признал банкротом Внешпромбанк

Суд признал банкротом Внешпромбанк

Арбитражный суд Москвы по заявлению Банка России признал Внешпромбанк банкротом, сообщил корреспондент "Интерфакса" из суда.

В отношении Внешпромбанка открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждено Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Суд обязал АСВ в срок до 1 сентября текущего года представить отчет о проделанной работе.

Выступая на заседании, представитель Банка России сообщил, что активы Внешпромбанка на дату отзыва лицензии составили около 49,8 млрд рублей, а обязательства - 259,9 млрд рублей.

Представитель временной администрации в свою очередь сообщил, что, по их данным, активы банка составили 40,4 млрд рублей, а обязательства - 250,54 млрд рублей. Он подчеркнул, что обнаружены признаки преднамеренного банкротства кредитной организации. Дефицит средств для покрытия обязательств составил 210,14 млрд рублей.


Представители ЦБ РФ пояснили разницу величины активов банка, выявленных ЦБ и временной администрацией тем, что данные, заявленные Банком России, взяты из отчетности самого Внешпромбанка, а данные временной администрации - это фактическая величина, выявленная в ходе ее работы.

И представитель Банка России, и представитель временной администрации попросили суд признать Внешпромбанк банкротом.

ЦБ РФ отозвал лицензию у Внешпромбанка с 21 января 2016 года. Банки-агенты (ВТБ 24 и Сбербанк) с 11 января 2016 года приступили к выплате страховки клиентам кредитной организации. По данным АСВ, за выплатой возмещения на сумму около 45 млрд рублей могут обратиться порядка 67 тыс. вкладчиков.

По состоянию на 20 января 2016 года банк выплатил 17,5 млрд рублей, что составляет около 60% от общего объема выплат. За возмещением обратились более 24 тыс. клиентов, говорилось в сообщении АСВ, распространенном 21 января.

Внешпромбанк по итогам трех кварталов 2015 года занял 34-е место по объему активов в рэнкинге "Интерфакс-100", подготовленном "Интерфакс-ЦЭА".

Источник: http://www.interfax.ru/business/498029

Читать полностью

Америка объявит стодолларовые купюры вне закона

Америка объявит стодолларовые купюры вне закона

В планах США уйти от госдолга за счет грабительской денежной реформы. Чарльз У. Элиот, профессор Гарвардского университета, бывший директор Национального экономического Совета в Белом доме, утверждает, что бывший министр финансов США Ларри Саммерс, которому пророчат кресло нового хозяина ФРС, выступил за вывод из наличного обращения стодолларовых купюр. «Он, бесспорно, прав, — утверждает Чарльз У. Элиот. — Миллион долларов из банкнот 500 евро (по обменному курсу) весит всего 2,2 фунта (около одного килограмма). Миллион долларов из $ 100 помещается в небольшой кейс, поэтому эти деньги являются идеальным инструментом для любой противозаконной (с точки зрения правительства США — ред.) деятельности». Для справки, тот же миллион, но уже из $ 20 купюр, тянет аж на 50 кг.


По словам Ларри Саммерса, мир станет лучше, если Америка откажется от «Бенджаминов». Любопытно, что этот влиятельный в США академический финансист (так его позиционируют в профессиональных кругах) ссылается на французский опыт, который был реализован в сентябре 2015 года. Напомним, что Париж ввел ограничения на расчеты в наличной валюте на сумму до 1000 евро, снизив прежний порог в 3000 евро. Министр финансов Франции Мишель Сапен объяснил свое решение следующим образом: «Террористы используют наличные деньги, чтобы приобрести вещи, которые им необходимы. Эти убийцы обуты и одеты, они покупают сотовые телефоны, автомобили и так далее, для свершения своих варварских акций. Почему бы не ограничить их в использовании наличных денег?».

Оппозиционер Джозеф Салерно отреагировал со свойственной ему злой иронией, мол, Мишель Сапен — прав, поскольку «голые и босые террористы и террористки без мобильных телефонов, конечно, менее эффективны, чем одетые и со связью». Однако если взглянуть на решение французского правительства о снижении лимита наличного обращения, можно прочитать следующее:


«С учетом тяжелого состояния и стагнации французской экономики лимит для иностранных туристов на наличные валютные платежи будет оставаться выше, чем для граждан республики, и составит 10000 евро. Он будет снижен с прежнего уровня 15000 евро.

Без удостоверения личности французский резидент имеет право конвертировать евро в другие валюты, и, наоборот, на сумму не более 1000 евро".

Иными словами, меры министерства финансов Франции фактически не затрагивают интересы зарубежных и местных преступников, а направлены только против законопослушных граждан. Во-первых, появляются возможности для вмешательства в личную жизнь. Во-вторых, усложняется финансовый взаиморасчет. Джозеф Салерно считает, что Париж использует любую возможность для пополнения казны через многократное налоговое администрирование. Без всякого сомнения, этот шаг продиктован исключительно тяжелым состоянием экономики Франции.


В числе стран, которые ввели такого рода ограничения, значатся Россия, Италия, Испания, Мексика и Уругвай. В этой связи Ларри Саммерс без устали рассказывает простым американцам, что в этих странах строгие лимиты на наличность в сделках положительно сказываются на борьбе с коррупцией, а бизнес выходит из тени. Чарльз У. Элиот тоже использует это сомнительное утверждение для аргументации правоты Ларри Саммерса.

Американцы-финансисты также говорят и о европейском желании отказаться от купюры достоинством 500 евро, которую в мафиозных кругах называют «Бен Ладаном». Так, глава европейского ведомства по борьбе с мошенничеством Джованни Кесслер высказался категорически против банкноты с этим номиналом.

Однако подоплека принятия решения о выводе стодолларовых банкнот из обращения совершенно иная, констатирует известный экономист Пол Джозеф Уотсон. По его словам, «это просто уловка для реальной повестки дня». Напомним, что из $ 1,4 трлн. бумажной американской валюты, которая находится в мировом обращении, $ 1,1 трлн. приходится именно на «Бенджамины». Обмен этого объема наличности на $ 50 купюры или перевод их на электронные счета конфискует из оборота, как минимум, 15−25% всех денег, утверждают эксперты. Речь идет о технических потерях. Напомним, что в нашей стране тоже проводилась аналогичная денежная реформа, получившая название «Павловская» в честь премьер-министра СССР Валентина Павлова. Примерно такой же механизм предлагает Ларри Саммерс, установив, правда, переходной срок.


«Для центральных банков это скромное предложение поможет гораздо легче развязать NIRP (отрицательные процентные ставки), — пишет Пол Джозеф Уотсон. — В утиль уйдет 78% всех американских денег». Какие бы красивые сказки не рассказывали бы финансисты с Уолл-Стрит, и какие бы защитные механизмы по обмену не были бы предоставлены Вашингтоном населению, в реальности банки будут диктовать свои условия обезумевшим клиентам. Иными словами, целью уничтожения бумажной альтернативы доллара и введения тотальной цифровой записи на счетах Федрезерва является, прежде всего, NIRP. Это, безусловно, борьба с сумасшедшим госдолгом США.

И жесткие шаги в этом направлении сделаны. Уже сейчас Министерство юстиции США приказывает сотрудникам американских банков вызывать полицию для допроса клиентов, которые хотели бы снять $ 5000 наличными. Помощник Генерального прокурора Лесли Колдуэлл призвала «оповещать правоохранительные органы об этой проблеме», поскольку законодательство позволяет полицейским «инициировать расследование», «изымать средства» или блокировать их на период расследования. Делается это, в первую очередь, для того, чтобы избежать шока денежной реформы непосредственно в США. Другие страны, судя по всему, американцев не интересуют.

Финансовый блогер Simon Black рассказал об истории, которая случилась с ним, когда он пытался снять свои деньги со счета. «Меня ждал неожиданный сюрприз: два сотрудника полиции, которые хотел бы поговорить о моем намерении получить наличные. Банки уже действуют как «неоплаченные государством шпионы». Другой блогер Мак Славо сообщил, что столкнулся с непреодолимыми препятствиями при попытке купить подержанный автомобиль за наличные, как того хотел продавец.


Кроме того, Белый дом стремится получить контроль над мировым бизнесом и политическими элитами, которые хранят свои заначки в американской валюте. Об этом поведал влиятельный во всем мире политэкономист Мартин Армстронг, который предсказал черный понедельник 1987 года и российский внутренний дефолт 1998 года. Он утверждает, что была, по крайней мере, одна тайная встреча глав ЕЦБ и ФРС, а также представителей швейцарского банковского сообщества, посвященная этому вопросу. Армстронг считает, что запрет наличных денег осуществляется в целях конфискации и направлен на то, чтобы избежать «катастрофы Кейнсианской политики Центральных банков ведущих держав». Он называет это предложение Ларри Саммерса не чем иным, как экономическим тоталитаризмом США.

И самое главное — Ларри Саммерс предлагает провести денежную реформу уже в ближайшее время, а затем вывести из обращения также $ 50 банкноты.

Источник: http://svpressa.ru/economy/article/144067/

Читать полностью

Шведский миллиардер рассказал о секретах экономии

Шведский миллиардер рассказал о секретах экономии

Один из самых богатых людей в мире, основатель IKEA Ингвар Кампрад признался, что ради экономии одевается на "блошиных рынках", пишет Guardian.

- Думаю, вся моя одежда куплена там. Этим я хочу подавать хороший пример, - рассказал Кампрад шведскому телевидению, снимающему документальный фильм о миллиардере.

Состояние Ингвара Кампрада оценивается в 65,5 миллиарда евро, в 2006 году Forbes поместил его на четвертую строчку в списке богатейших людей планеты. С 1976 года основатель IKEA живет в Швейцарии, являясь самым богатым ее жителем. Созданный им благотворительный фонд Stichting INGKA Foundation признан богатейшей в мире благотворительной организацией с активами в $36 млрд. Зарегистрирован фонд в Нидерландах ради экономии на налогах. С той же целью INGKA Foundation сделан материнской компанией для всех магазинов IKEA.


Богатство не мешает Кампраду ездить 15 лет на одной машине, летать эконом-классом и требовать от подчиненных писать на бумаге с обоих сторон. Игвар признался, что старается стричься в развивающихся странах - например, во Вьетнаме. А счет в 22 евро за стрижку в Голландии вывел его из бюджета.

- Экономия характерна для жителей Смоланда, - рассказал миллиардер телевизионщикам. Смоланд - южная область Швеции, родина Кампрада. Бизнесом Ингвар занялся в семь лет, продавая спички соседям. В юности он торговал рыбой, рождественскими украшениями, семенамии и шариковыми ручками, а предприятие, ставшее впоследствии IKEA, основал в 17 лет на деньги, полученные в подарок от отца. Аббревиатура состоит из имени основателя, названий семейной фермы Ельмтард и ближайшей к ней деревни Агуннард.


Кстати, звучащие на шведский манер названия товаров появились из-за того, что Кампрад страдает дислексией и не может запоминать цифровые артикулы. Все мебель в доме миллиардера куплена в IKEA, за исключением фамильных напольных часов и старого кресла. "Я пользуюсь им 32 года. Жена считает, что мне нужно новое - материал загрязнился… Но в остальном - оно не хуже нового", - рассказал миллиардер.

Источник: http://rg.ru/2016/03/10/milliarder-sekret-ekonomia.html

Читать полностью

Без паспорта: об отклонении законопроекта о паспорте гражданина СССР

Без паспорта: об отклонении законопроекта о паспорте гражданина СССР

Ожогом рот скривило господину. «Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал нижней палате парламента отклонить в первом чтении законопроект депутатов от КПРФ, сохраняющий действие паспортов СССР образца 1974 года и позволяющий их обладателям пользоваться всеми услугами наравне с теми, кто имеет современный паспорт».

Так законодатели поздравили с годом Обезьяны тех граждан, которые болезненнее других ощутили на себе последствия разрушения СССР – этой крупнейшей, по выражению Путина, геополитической катастрофы.


В ходе обсуждения члены комитета пришли к выводу, что «нет никаких оснований, которые мешают этим гражданам получить российский паспорт». Как видно, власть предержащие далеки от народа. Они не знают, что не у каждого, как теперь говорят, «россиянина» рука поднимется написать в канцелярском бланке «Прошу заменить паспорт СССР…».

Вечно живой. Чем же он дорог? Да уже тем, что паспорт СССР мог годами лежать дома, потому что требовался только для посадки в самолет. Как-то я неправильно набрал номер ячейки, куда положил вещи на вокзале в Москве. Для вскрытия камеры хранения потребовали паспорт, поэтому пришлось за меня поручиться  незнакомому гражданину, также ожидающему поезда. Отечество тогда было Домом, неважно где – в Таллине, Львове или Ташкенте.

Милиционер в зале ожидания мог озаботиться только тем, чтобы пассажир не проспал на поезд – попробуйте теперь подремать на вокзале. В связи с научной работой я много где был в СССР, но не припомню случая, чтобы у меня на вокзале или где-то на улице проверили документы. Ты и без паспорта чувствовал себя человеком, не приученным подвергаться унизительной проверке документов.


Простодушные отписки на мытарства людей с паспортами СССР мы читаем и слышим уже 12 лет со времени официального окончания (в июне 2004 г.)  обмена паспортов СССР на документы нового образца. Можно понять чиновников – загнать в новое государство советских людей было непросто. Приходилось запугивать отказами в выплате пенсий и даже… погребении. Обмен продляли на полгода, но мужик, что называется, не пошевелился, поэтому проблему «отказников» решили замолчать.

Паспорт негражданина. Резонно рассуждали – ветераны скоро уйдут, а тем, кто моложе, будем отказывать во вклейке фотографий по достижении 25- и 45-летнего возраста, что сделает «вечно живые» паспорта СССР недействительными. Однако «теория суха, а древо жизни пышно зеленеет», и обладатели паспортов СССР стали требовать вклейки фотографий через суды, которые в ряде случаев поддерживали истцов. Большое распространение получила практика нотариального заверения фотографий, имеющихся в советских паспортах.

Значительную часть отказников составляют верующие, поэтому РПЦ не могла остаться в стороне от их проблем. От лица РПЦ было рекомендовано для отстаивания гражданских прав использовать свидетельства, удостоверяющие тождественность личности гражданина с лицом, изображенным на фотографии. Подобные документы выдаются нотариусами на основании законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г.


Однако Верховный Суд РФ занимал двоякую позицию: с одной стороны,  подтверждал действие паспорта СССР, пока он не заменен на паспорт РФ, но, с другой стороны, отрицал правомочия «квазидокументов» для подтверждения паспорта СССР с просроченной фотографией.

Отверженные. Ценой вопроса является численность граждан России с паспортами СССР. Их еще рано помещать в «Красную книгу», да и оценкой популяции некому заняться. Во время окончания обмена отказники насчитывали несколько сот тысяч. По последним официальным оценкам обладателей паспортов СССР около 40 тысяч – чиновникам выгодно преуменьшать «количество несосчитанных».

Известно, что в 2014 году почти 20% всего занятого населения России работало в неформальном секторе. Как подсчитали в Сбербанке, «теневая занятость» наносит ощутимый урон бюджету и Пенсионному фонду, который ежегодно теряет 710 млрд рублей: тридцать восемь миллионов россиян трудоспособного возраста работают непонятно где».


Очевидно, Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству не связывает назревшие в стране проблемы с отклонением законопроекта «О паспорте гражданина СССР образца 1974 года». При этом сохраняется сложившееся положение, когда возможности законопослушной   прослойки граждан, волею судьбы оказавшихся вне правового поля, не реализуются в полной мере на благо страны. Народные избранники продолжат ждать, когда отказники заменят паспорта СССР, ведь нет же (!) «никаких оснований, мешающих этим гражданам получить российский паспорт».

В пояснительной записке к обсуждаемому законопроекту отмечается, что «данная категория лиц не принимает паспорт гражданина РФ по мотивам, связанным с системой их жизненных ценностей и религиозных убеждений, на что неоднократно обращалось внимание со стороны общественных и правозащитных организаций, а также представителей Русской православной церкви».  Указывается, что «действительность паспорта СССР неоднократно устанавливалась Решениями Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ».

Квалифицируется «дискриминация, проявляющаяся в нарушении гражданских прав этой категории лиц по причине непризнания паспортов образца 1974 года со стороны органов исполнительной власти». Далее приводится перечень гражданских прав и свобод, доступность которых следует реализовать, обязав территориальные органы ОУФМС продлевать срок действия паспорта гражданина, достигшего 45-летнего возраста путем вклейки фотографии, в соответствии с Постановлением Совмина СССР от 28.08.1974 N 677.


Под юрисдикцией Природы. Наконец-то публично обозначено дно бытия. На фоне отказников блекнут любые либеральные вопли о правах человека. Эта «категория лиц» не представляет интереса для западной общественности и некоммерческих организаций. По сути, отказники – «советские староверы» – более 10 лет находятся в положении гражданского самоубийства. Они невыездные – накатались при Советской власти. Теперь не могут покинуть не только страну, но и свой город, ни перевод получить, ни наследство принять, ни детишек на себя записать. Если уволятся, то больше никуда официально не смогут устроиться на работу.

Следуют установке попечителя богоугодных заведений Земляники из комедии Н.В.Гоголя «Ревизор»: «Простой человек, если умрет, то и так умрет, а если выздоровеет, то и так выздоровеет». Нажимают для здоровья на землянику и другие дары Природы. Подопытная «категория лиц» по факту непризнания документов находится под природной юрисдикцией – как бродячие собаки. Однако при погребении с просроченным советским паспортом могут возникнуть сложности, а пенсию или социальное пособие точно не дадут (в отличие от собачьего приюта).

В законопроекте отмечается нарушение права «избирать и быть избранным в органы государственной власти (территориальные избирательные комиссии не принимают голоса избирателей-владельцев, по их мнению, «неправильных» паспортов)». Но отказники – профессиональные выживальщики – не слишком переживают от этого ущемления прав, рассматривая бойкот выборов как способ советизации власти.


Подчеркивается, что «это не единичные случаи дискриминации граждан, а вполне сформировавшаяся практика нарушения конституционных прав населения по мировоззренческому принципу. Предлагаемый законопроект сохраняет действие уже выданных паспортов СССР образца 1974 года и обязывает уполномоченные органы осуществлять операции по их обслуживанию на весь период жизни их владельцев. Реализация предложенного законопроекта не повлечет за собой внесение изменений в действующее законодательство и не потребует финансовых затрат из бюджета Российской Федерации.»

Чужие в Отечестве. Ну, и что в этом законопроекте так не понравилось членам Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству? Отказники за крепкое государство, подобное СССР. Не находятся в оппозиции к действующей власти, напротив, уравновешивают в обществе либеральную колонну, чтобы страна не скатилась на край пропасти.

И следующего десятилетия вряд ли хватит, чтобы человека советской закваски «сломать через колено», как выразился один из авторов законопроекта. Разрушение страны не принесло нам счастья, только сделало братьев врагами, поэтому печальные уроки не следует забывать. Не нужно думать, что отказники пребывают в светлом прошлом – они одним только своим существованием приближают лучшее будущее.

Происходящее в России и мире убеждает в правоте тех, кто не согласился с попранием результатов всенародного референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года. Носители паспортов СССР являются живым укором тем, кто разрушал или приветствовал разрушение Отечества, бельмом на глазу пятой колонны во власти.

Автор: Владимир Филаретов, профессор
Источник: http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=10364&Itemid=39

Читать полностью

Чужой долг. Что делать, если мошенники оформили на вас кредит

Чужой долг. Что делать, если мошенники оформили на вас кредит

Вы никогда не брали кредит, но в один прекрасный день вам позвонили из банка и стали требовать оплатить какую-то задолженность? Это типичная история, в которую может попасть каждый. Как правильно действовать, рассказывает юрист Натан Будовниц.

Если вы никогда не брали кредит, это не мешает мошенникам взять его за вас. Иногда для оформления займа достаточно иметь лишь паспортные данные или ксерокопию документа, удостоверяющего личность. Можно ли защитить себя в такой ситуации, АиФ.ru рассказал юрист сервиса Правовед.ru Натан Будовниц.

Оксана Морозова, АиФ.ru: Натан Юрьевич, как обезопасить свой паспорт от мошенников?


Натан Будовниц: Я бы посоветовал держать документ преимущественно дома, если нет необходимости использовать его за пределами своего места жительства, никому не отдавать и предъявлять только при взаимодействии с должностными лицами, когда это является обязательным. Например, если возникает необходимость воспользоваться различными государственными услугами — вы регистрируетесь по месту жительства, обращаетесь в поликлинику и т.д. Желательно, чтобы все эти манипуляции осуществлялись в вашем присутствии.

— Однажды у меня потребовали ксерокопию паспорта за ознакомительное занятие в фитнес-клубе. Сотрудники с порога заявили, что без нее они меня не пустят в зал. Это законное требование?

— Это нарушение закона «О защите прав потребителей». Конечно, мне слабо верится, что какой-то клиент захочет наказать представителей фитнес-клуба. Однако вы действительно можете пожаловаться в Роспотребназдзор. Требование предоставить ксерокопию паспорта не продиктовано законом и не является обоснованным.


В такой ситуации каждый сам принимает решение. Если вы боитесь утечки своих данных, откажитесь от посещения зала. Но при этом я хочу заметить, что подобные предостережения не дают стопроцентную гарантию!

— А как в этой ситуации поступили бы лично вы?

— Все зависит от обстановки в целом. Я буквально на днях покупал фитнес-карту, у меня никто не просил копию паспорта. Но при этом я заключал договор, и мои паспортные данные туда естественно вносились. Если бы сотрудники потребовали копию документа, я бы попросил обосновать такую необходимость. Дело в том, что сделать это сложно: данная копия не дает клубу абсолютно никакой защиты. Если составляется договор на предоставление услуг, то такого документа вполне достаточно, там можно прописать паспортные данные клиента и его ответственность, если он нанесет какой-то ущерб фитнес-клубу. Этого более чем достаточно.


— Можно ли узнать, есть ли на вас какие-то кредиты, которые вы лично не брали?


— Самый простой путь — обратиться в бюро кредитных историй, но данная информация может оказаться неполной. Во-первых, таких организаций много. Во-вторых, не все банки в полном объеме передают туда свои данные своевременно. Если бы у нас было одно бюро на всю страну — это облегчило бы процесс, но поскольку их несколько, система не может гарантировать предоставление 100% информации.

При этом я бы не рекомендовал суетиться и каждый раз думать: «есть ли на мне кредиты или нет». Если кто-то сделал вас должником, можете не сомневаться, рано или поздно вам будут предъявлены претензии. Оставили где-то ксерокопию паспорта или свои данные? Не надо паниковать. Тем более, что вашим документом могут воспользоваться не сегодня и не завтра, а через год, два и т.д. И даже когда воспользуются, претензии тоже могут поступить не сразу. Я бы рекомендовал решать проблемы по мере их поступления.


— Что делать, если на вас взяли кредит без вашего ведома?

— В первую очередь, необходимо подать заявление в полицию для проведения проверки по факту мошенничества. В результате должны быть выяснены обстоятельства оформления кредита на конкретное лицо с изучением подписанных документов и участников. В случае установления фактов преступления и подтверждения фальсификации документов от вашего имени претензии банка к вам будут сняты. Для собственного спокойствия можно обратиться в банк с заявлением о предоставлении справки (или другого документа) об отсутствии к вам претензий и обязательств перед ним.

Можно также обратиться в суд к кредитору с иском о признании договора недействительным или предъявить встречный иск, если кредитор обратится в суд с исковым заявлением о взыскании долга.

Прежде чем действовать, можно также получить консультацию юриста или адвоката. В результате изучения и анализа всех требований и имеющихся документов специалист может предложить подходящий план действий для конкретной ситуации и принять участие в суде в качестве представителя в случае необходимости.

— Еще один вид мошенничества, когда на ваше имя регистрируют фирму. Как быть в такой ситуации?


— Если на ваше имя зарегистрировали юридическое лицо (фирму), то действовать нужно по уже известной нам схеме — обращаться в полицию с соответствующим заявлением.

— Как правильно действовать, если вы потеряли паспорт?

— Нужно незамедлительно заявить в полицию. Замечу, что получение справки об утерянном документе — не самое главное. Гораздо важнее вовремя подать заявлению о краже или утере паспорта!

— В ситуации, когда вы потеряли паспорт, но вовремя не обратились в полицию, и на вас взяли кредит, сложнее доказать свою невиновность?

— Все зависит от того, каким образом был оформлен кредит на ваше имя. Если имеет место подделка подписи на заявлениях о выдаче кредита и/или кредитном договоре, то данное обстоятельство не сильно затруднит «оправдательный процесс», поскольку в данном случае можно установить обстоятельства, указывающие на то, что вы документы о выдаче кредита не подписывали и для его получения не обращались. В остальных случаях многое зависит от «изощренности» мошенников, защититься от их действий может помочь своевременное обращение в полицию и к юристу.

Источник: http://www.aif.ru/money/mymoney/chuzhoy_dolg_chto_delat_esli_moshenniki_oformili_na_vas_kredit

Читать полностью

Госдума предложила ввести еще один страховой сбор с зарплат

Госдума предложила ввести еще один страховой сбор с зарплат

С российских зарплат предлагают брать еще один сбор — в фонд страхования зарплат на случай банкротства работодателя. Суммы небольшие, но бизнес они вряд ли обрадуют.

 Что предлагается

Председатель конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас предлагает обязать работодателей страховать работников на случай своего банкротства. Принятие закона увеличит отчисления работодателей в Фонд социального страхования. Инициатива поддержана администрацией президента, говорит собеседник в окружении Клишаса.

Проект закона об обязательном страховании работников на случай банкротства работодателя внесен в Госдуму в среду, 9 марта. Документ, подписанный сенатором Андреем Клишасом, гарантирует единовременную выплату работникам банкротящихся компаний задержанных зарплат за три месяца, предшествующих подаче заявления о банкротстве. Выплаты будут производиться из Фонда социального страхования (ФСС), который Клишас предлагает назначить страховщиком.


В случае принятия закона отчисления работодателей в ФСС возрастут. Автор инициативы предлагает установить тариф 0,02% от фонда оплаты труда, следует из финансово-экономического обоснования к законопроекту. Сейчас работодатели платят ФСС 2,9% от фонда оплаты труда, отчисления в каждом году прекращаются, если сумма выплат работнику достигает установленного правительством максимума — сейчас это 718 тыс. руб. То же ограничение при расчете страховых взносов на случай банкротства предлагает применять и Клишас, следует из материалов к его законопроекту.

При месячной зарплате 34 тыс. руб. (средняя за 2015 год, по данным Росстата) размер отчислений на случай банкротства составит 6,8 руб. в месяц за каждого работника; при зарплате 100 тыс. руб. — 20 руб. Поскольку с годовой оплаты труда более 718 тыс. руб. отчисления не платятся, максимальная страховая премия — 143,6 руб. в год.

Но эти отчисления могут сложиться в приличную сумму. По данным Росстата, количество занятых в экономике россиян в январе 2016 года составляло 71,3 млн. Если исходить из этой цифры и средней зарплаты, за год набежит почти 6 млрд руб. В апреле 2015 года численность работников банкротящихся предприятий, перед которыми были долги по зарплате, превышала 25 тыс., а просроченная задолженность перед ними была чуть меньше 1,2 млрд руб. (в среднем — порядка 47 тыс. руб. на работника), сказано в финансово-экономическом обосновании к законопроекту.


Ограничение в 718 тыс. руб. предложено использовать и для определения максимальной выплаты работнику: для расчета компенсации эта сумма должна быть поделена на 365 дней и умножена на количество дней, за которые работнику задержана зарплата (но не больше трех месяцев), сказано в пояснительной записке к законопроекту. Ограничение будет означать, что максимум, что сможет получить работник за банкротящегося работодателя, — чуть больше 177 тыс. руб., подсчитал РБК. После выплаты компенсации ФСС вступит в дело о банкротстве компании вместо работника, сказано в пояснительной записке.

Закон предлагается ввести в действие с 1 января 2017 года.

Кремль поддержит

По закону о банкротстве требования по оплате труда работников, как и о выплате выходных пособий, удовлетворяются во вторую очередь, после судебных расходов по делу о банкротстве, вознаграждения арбитражного управляющего и т.д. Но закон о банкротстве не в полной мере защищает права работников, встречаются случаи, когда после завершения конкурсного производства задолженность работодателя остается непогашенной, что является причиной возникновения социальных конфликтов, пишет Клишас в записке к законопроекту. Законопроект в полной мере соответствует правовым позициям, разработанным Конституционным судом, который является судебным органом конституционного контроля Российской Федерации; Европейским судом по правам человека, являющимся наднациональным органом обеспечения прав, свобод и законных интересов человека; и Верховным судом, являющимся высшим судебным органом России, сказал Клишас РБК.


Инициатива Клишаса концептуально поддержана администрацией президента, в том числе Государственно-правовым управлением президента, сказал РБК собеседник в окружении Клишаса и подтвердил источник, близкий к администрации президента.

В профильное для таких инициатив Министерство труда инициатива не поступала, при поступлении будет рассмотрена в установленном порядке, сообщили РБК в пресс-службе ведомства. Министерство финансов на запрос РБК не ответило. В профильном комитете думы по труду комментарий обещали предоставить позже, после изучения документа.

С просьбой прокомментировать законопроект РБК обратился к крупным российским компаниям. «Нельзя равным образом страховать бизнес, который находится под постоянным риском банкротства, и низкорискованный бизнес, — рассуждает пресс-секретарь компании «Роснефть» Михаил Леонтьев. — Компания «Роснефть» не подвержена реальным рискам банкротства в настоящий момент и в исторически обозримой перспективе, поэтому зачем нам страховать? Это просто прямой побор. Существует такая страховка, как каско, где очень сильно дифференцированы ставки в зависимости от обстоятельств. Здесь [в законопроекте Клишаса] разница на порядки больше, чем при каско. Поэтому степень сырости этой идеи такая, что говорить о чем-то конкретном просто невозможно».

Источник: http://www.rbc.ru/economics/09/03/2016/56e03b859a7947186af32579

Читать полностью

Банки объявили распродажу безнадежных должников

Банки объявили распродажу безнадежных должников

Объем продаваемых коллекторским агентствам долгов резко вырос. Российским банкам всё сложнее справляться с ростом просроченной задолженности, следует из последних данных Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА) и Первого коллекторского агентства. Поэтому они продают коллекторским компаниям всё больше плохих долгов. Но и у коллекторов серьезные проблемы с тем, чтобы взыскать выданные кредиты.

В прошлом году сразу 22 банка впервые стали участниками рынка цессии (уступки прав требования по кредитам). Если раньше кредитные институты справлялись с взысканием в основном своими силами и лишь изредка привлекали коллекторов, то теперь им пришлось избавляться от «токсичных» активов, поэтому они были вынуждены продавать портфели просрочки.


— Рост объема необслуживаемых кредитов стал одной из основных причин снижения финансовых результатов банков в прошлом году. Из-за ухудшения финансового состояния клиентов почти все крупные розничные банки в прошлом году показали убытки, — комментирует аналитик Промсвязьбанка Дмитрий Монастыршин.

Эксперт также напомнил, что, по данным Центрального банка, в 2015 году просрочка розничных кредитных портфелей в банковской системе резко выросла — на целых 196 млрд рублей — и составила 864 млрд рублей (8,1% от всего объема выданных розничных кредитов). При этом на конец 2014 года доля просроченной задолженности в кредитном розничном портфеле была гораздо меньше — на уровне 5,9%.

В 2015 году на рынке цессии прошло 164 тендера, общий объем уступки задолженности банками достиг рекордных 0,5 трлн рублей (493 млрд). По сравнению с 2014 годом рост объема заключенных сделок составил 68%. В 2014 году рынок цессии увеличился лишь на 35%. По данным НАПКА, за первые два месяца 2016 года уже состоялись тендеры на передачу долгов в объеме 50 млрд рублей.


Сделки с коллекторами становятся всё менее выгодными для банков: в 2015 году коллекторские компании были готовы платить за просроченные долги в два раза меньше, чем годом ранее. Цены на рынке цессии начали снижаться еще в 2012 году: тогда коллекторы приобретали просроченные долги по цене 4,4% от номинального портфеля, в 2013 году — лишь за 2,7%, в 2014-м — за 1,5%. В 2015 году средняя цена покупки опустилась ниже 1% (в среднем 0,85% от просроченного портфеля).

Как и прежде, в основном банки продают коллекторам долги до 20 тыс. рублей (их доля составляет 28% против 35% в 2014 году от всего рынка), однако в прошлом году кредитные организации стали чаще избавляться от кредитов на существенно большие суммы, которые коллекторы относят к среднему и высокому уровням задолженности.

В сегменте с уровнем задолженности от 20 тыс. до 50 тыс. рублей доля продаж увеличилась на 4%, а в сегменте от 100 тыс. до 150 тыс. увеличение произошло на 3%. Соотношение в сегменте самых дорогих сделок осталось неизменным: только 11% рынка цессии приходится на сделки от 100 тыс. до 300 тыс. рублей, всего в 5% случаев банкиры продают долг на суммы 300–500 тыс. рублей и в 3% — в самых исключительных случаях готовы расстаться с проблемной задолженностью на сумму от 500 тыс. до 1 млн рублей. Лишь 1% рынка цессии приходится на сделки с долгами свыше 1 млн рублей.


Просроченные портфели, продаваемые банками, становятся всё «свежее», и взрывной рост произошел в области продаж просроченной задолженности в сегменте от одного года до двух лет: теперь такие долги составляют чуть меньше половины рынка цессии. В структуре заемщиков-неплательщиков преобладали женщины: на них приходится 55% проданных коллекторам кредитов. Четверть должников проживают в Центральном федеральном округе.

Впрочем, сами заемщики не готовы платить по кредитам даже под натиском коллекторов. По данным Клуба покупателей НАПКА, в 2015 году стало значительно меньше должников, которые после первого разговора с сотрудником бюро пообещали оплатить долг. К концу прошлого года такие заверения давали лишь 25% должников или их родственников, тогда как весной 2014-го успешных (с точки зрения коллекторов) контактов с должниками было не меньше 45%.

Снижается и сумма ежемесячных платежей. В среднем должники ведущих банков, которые имеют долг от 10 тыс. до 50 тыс. рублей и просрочку сроком до года (а таких большинство), теперь медленнее расплачиваются со своими долгами. Их ежемесячные платежи сократились почти на треть — в среднем с 8 тыс. до 6 тыс. рублей. А доля тех, кто, имея более чем шестимесячную задолженность, погасил ее единым платежом, резко упала — с 40% в начале 2014 года до всего лишь 10% в конце 2015-го.

По словам генерального директора Первого коллекторского бюро Павла Михмеля, почти 70% должников — люди в возрасте до 45 лет.


— Это экономически активное население, что говорит о хорошей перспективе взыскания после того, как должники выйдут из персонального кризиса, — пояснил он «Известиям». Для более эффективной работы коллекторским агентствам, очевидно, придется менять подходы к взысканию задолженности, говорит Михмель.

— Многие заемщики имеют больше двух кредитов, поэтому агентствам придется научиться консолидировать разные долги одного должника в одних руках, — подытожил он.

Источник: http://izvestia.ru/news/605696

Читать полностью

Российское здравоохранение трещит по швам

Российское здравоохранение трещит по швам

Эксперты бьют тревогу: даже минимальные стандарты недофинансированы в 4,5 раза. Оптимизировать уже просто нечего.

 Когда затраты на здравоохранение растут, а финансирование — падает, медикам и пациентам впору хвататься за голову. Сколько денег нужно, чтобы оживить здравоохранение? И где их взять?

Врачи, пациенты и экономисты за круглым столом попытались найти ответы.

Сегодня говорить о финансировании здравоохранения сложно, потому что все понимают состояние экономики. Где взять деньги, мало кто знает. Но мы не об этом. Я о тенденции и о позиции Минфина в этом вопросе. Ни одна страна старой Европы — Германия, Франция - не выдержала бы, если бы на здравоохранение выделялось 3,6-3,7% ВВП — в рублях. Там речь идет о 10-12% - в евро», - заметил президент НИИ неотложной детской хирургии и травматологии, президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль.


Эксперт заявил о том, что ему непонятна позиция Минфина. «После нашей критики министра финансов в отношении снижения финансирования здравоохранения с 45,8 до 13 млрд рублей - в четыре раза, выступила его помощница. Посыл был примерно такой: «мы не снижаем финансирование здравоохранения в России, а наоборот повышаем - на 83 млрд рублей». Я не финансист - я детский доктор, но я сразу взял ручку и бумажку, и посчитал: 83 млрд — это 4,1%, при том, что инфляция у нас сегодня 10-12%», - подчеркнул Рошаль.

Вспомнил он и о рекомендациях подведомственного Минфину НИФИ в отношении «скорой», сокращения коек, платности. Напомнил о том, что поручение президента РФ Владимира Путина «софинансировать редкие заболевания за счет федерального бюджета» ведомство «выполняет» уже два года.

 «Президент поручил увеличить зарплаты медикам почти вдвое по сравнению со средней зарплатой в регионе. За счет чего? За счет федерального бюджета. Иначе откуда брать деньги? Но Минфин не дает на это ни копейки, вынуждая региональные органы здравоохранения к так называемой оптимизации», - подчеркнул Рошаль.


Как заявила доктор медицинских наук, руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова, по сравнению с 2014 годом финансирование системы здравоохранения сократилось на 15%. По ее словам, речи о том, чтобы увеличить расходы на здравоохранение, уже не идет. «Мы должны сохранить финансирование на уровне 2014 года, а для этого нужно еще 500 млрд рублей», - заявила эксперт.

 «Может, с точки зрения цифр мы неплохо проходим кризис, но если заглянуть в региональные лечебные учреждения, глазам предстает иная картина. Пациенты приходят в больницу со своей зеленкой — на таком уровне сегодня находится лекарственное обеспечение. Койки оптимизируются, врачей сокращают. Сегодня  коэффициент совмещения - «2», врачи нередко работают на 2, а нередко и на 2,5 ставки. Все это не может не сказываться на качестве медицинской помощи. Стареет перечень жизненно важных лекарственных препаратов. Минфин костьми ложиться, не давая добавить в него инновационные лекарства», - высказал мнение сопредседатель Всероссийского союза пациентов Ян Власов.

 В свою очередь директор ГБУ НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения  Москвы Давид Мелик-Гусейнов заявил, что по последним оценкам, сегодня «даже минимальные стандарты в сфере здравоохранения недофинансированы в 4,5 раза».


 Что и говорить, если даже Российский онкологический научный центр им. Блохина — головной центр в своем направлении - финансируется лишь на треть своих потребностей, заметил глава учреждения, главный внештатный специалист-онколог Минздрава Михаил Давыдов.

 Он выступил с резкой критикой нового принципа, провозглашенного в здравоохранении: «деньги идут за больным» - по законченному случаю. По словам специалиста, целый ряд обращений вообще не имеют законченных случаев.

 Давыдов подчеркнул: в результате внедрения этого принципа регионы сегодня борются не за больных, а за деньги. Не в силах оказать необходимую помощь, они неохотно отпускают пациентов в федеральные центры, потому что с ним уйдут деньги. В числе пострадавших - пациенты.

 «При снижении финансирования невозможно обеспечить основные задачи, которые стоят перед здравоохранением. Но и оптимизировать в здравоохранении давно уже нечего», - признал заместитель председателя комитета Госдумы РФ по охране здоровья граждан Сергей Дорофеев. Он поручился за то, что профильный комитет ГД сокращение бюджета на здравоохранение не поддержит, однако решение Госдумы в целом прогнозировать не решился.


 В свою очередь директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович отметила, что проблема не только в деньгах, но в том, как они расходуются. «На мой взгляд, оценивать долю финансирования в долях ВВП некорректно. Нужно сравнивать долю расходов на здравоохранения в общих бюджетных расходах страны. Если перейти к такой форме оценки, получается, что из 21 трлн рублей, которые значатся в графе «расходы» на будущий год, на здравоохранение пойдет примерно 2,8 трлн рублей — примерно 10% всех бюджетных расходов. Столько же тратится на оборону», - подчеркнула она.

Эксперт обратила внимание: в Юго-Восточной Азии доля расходов на здравоохранение в общей структуре бюджетных расходов составляет 4-6%, в Европе — 11-14%, в США — 18%. При этом, результат: Сингапур на первом месте по состоянию здоровья населения, Америка сороковая, Европа где-то в середине.

 «Да, в России лишь 10% бюджетных расходов идут на здравоохранение. Однако здравоохранение и оборона — единственные направления, которым предписан рост до 2018 года. Это значит, что медицина все же стала приоритетом», - отметила она.


 Достаточно ли этих денег? По словам Попович, существуют разные расчеты того, сколько же средств нужно на выполнение программы госгарантий. В зависимости от того, кто считает, расходы следует увеличить в три, иногда — в семь раз. «Сложно корректно посчитать, поскольку граница государственных обязательств попросту отсутствует. Россия первая в мире по объему гарантий государства, и 59-я по объему государственных расходов», - заметила эксперт.

По ее словам, система «все и всем бесплатно» не работает. Кроме того, система сильно ориентирована на региональные бюджеты. «Если посмотреть на структуру расходов регионов, там на здравоохранение тратится от 11% в Южно-Сахалинске до 35% в Дагестане. Программа развития здравоохранения на 80% ориентирована деньги, поступающие из регионов. Имея только пять субъектов, не являющихся дотационными, рассчитывать на выполнение обязательств без субвенций федерального центра сложно», - считает Попович.

По мнению эксперта, в условиях кризиса максимальное число функции необходимо централизовать, во всяком случае, в части, касающейся катастрофических расходов, которые несут пациенты с тяжелыми заболеваниями. А на будущее, чтобы правильно определить объем финансирования и поставить перед Минфином конкретную задачу, нужно очертить границы гарантий.


 «Если мы не поменяем модель здравоохранения, включая модель отношения к здоровью, то никогда не сбалансируем обязательства и деньги. Пока мы не договоримся, кто за что отвечает и в каком объеме, расчеты будут повисать в воздухе. Любые вливания в существующую систему будут малы», - резюмировала Попович.

В свою очередь Мелик-Гусейнов призвал чиновников, законодателей и коллег поторопиться. «Мы находимся перед серьезным вызовом. Если до недавнего времени системой здравоохранения пользовалась самая малочисленная когорта — люди пенсионного, предпенсионного возраста, то к 2020 году потенциальных пользователей услуг — людей старшего поколения - будет в три раза больше. Даже при имеющемся финансировании обеспечить потребности населения невозможно. И конечно ни о каком сокращении речи быть не может», - подчеркнул он.

 Эксперт согласился с Попович: чтобы оценивать показатели, нужно прежде понять, куда мы движемся. В России же концепции развития той или иной отрасли меняются вместе с министрами. Мелик-Гусейнов предложил профессиональному сообществу выработать свой документ, обсудить его с экспертами, чиновниками, и после утверждения минимум 10 лет не сворачивать с намеченной дороги.

Автор: Анна Семенец
Источник:  http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/03/07/1495687.html

Читать полностью

Сотни людей пришли на открытие первого в Казахстане McDonald's

Сотни людей пришли на открытие первого в Казахстане McDonald's

На открытие ресторана быстрого питания американской сети McDonald's в этот ветреный день собралось около 200 человек, среди которых дети и молодежь.

Открытие первого в Казахстане ресторана быстрого питания американской сети McDonald's состоялось во вторник в городе Астане, передает корреспондент агентства РИА Новости.

Ресторан расположился в престижном районе столицы — на пересечении проспекта Кабанбай батыра и улицы Сарайшык. Он занимает площадь более 860 квадратных метров и предоставляет для посетителей 206 посадочных мест. Инвестиции в первый ресторан составили 3,5 миллиона долларов.


По информации корреспондента РИА Новости, на открытие заведения в этот ветреный день собралось около 200 человек — в основном дети и молодежь. Обстановка сложилась спокойная, за соблюдением порядка наблюдали полицейские и охранники. На площадке перед рестораном были выставлены ограждения, во избежание давки внутрь здания людей пускали небольшими группами. Организаторы мероприятия развлекали ожидающих танцами и конкурсами.

Как рассказала РИА Новости ученица седьмого класса одной из близлежащих школ Томирис, она с подругами стоит в очереди около часа. " McDonald's — популярная компания, поэтому захотелось прийти. Узнали про открытие из социальных сетей. Стоим, чтобы первыми попробовать и выложить фото в Instagram", — сказала она.

Лесника Жаркына на открытие привели дочери, а он не смог отказать им в Международный женский день 8 марта. "Об открытии рассказали дочки. Потом тоже будем приходить", — добавил 49-летний мужчина.


Пятидесятилетняя школьная учительница биологии и химии Зульпаш стоит в очереди около двух часов. "Здесь рядом живу, работаю, поэтому знаю про открытие. Хочу первой попробовать", — отметила она.
Высокие гости

Владельцем франшизы McDonald's в Казахстане является председатель наблюдательного совета казахстанского футбольного клуба "Кайрат" Кайрат Боранбаев. Дочь Боранбаева является супругой внука президента республики Нурсултана Назарбаева.

В субботу до официального открытия ресторан своим присутствием почтил президент Назарбаев. Глава государства ознакомился с работой предприятия и побеседовал с трудовым коллективом.

Как позднее заявил пресс-секретарь президента Даурен Абаев, визит Назарбаева не является призывом казахстанцев к употреблению фастфуда. По его словам, причины посещения прагматичны: в перспективе сеть предприятий обеспечит работой порядка 20 тысяч человек, а ее товары на 70-80% будут изготовляться из местных продуктов.


Абаев отметил, что инвесторы перед выходом на новый рынок очень часто изучают представленность в нем крупнейших мировых брендов, а McDonald's "в этом списке стоит не на последнем месте". Поэтому визит — это призыв президента к зарубежным инвесторам приходить в Казахстан и вкладывать здесь свои деньги, отметил пресс-секретарь.

На официальном открытии во вторник кроме Боранбаева присутствовали аким (глава администрации) города Астаны Адильбек Джаксыбеков, а также министр культуры и спорта республики Арыстанбек Мухамедиулы.
В меню из местных продуктов — Coca-Cola

Боранбаев ранее сообщил журналистам, что основными поставщиками продукции в казахстанские рестораны McDonald's будут российские компании. Из местных продуктов в меню пока представлен только напиток Coca-Cola. По информации Боранбаева, компания занимается вопросами дальнейшей локализации продукции, а также перехода на стандарты "халал" — соответствие продуктов канонам шариата в исламе.

Открытие второго ресторана компании ожидается также в 2016 году, в ближайшие годы планируется строительство еще около 15 ресторанов.

Казахстан стал 120-й страной присутствия американской компании McDonald's.

Источник: http://ria.ru/world/20160308/1386850484.html

Читать полностью

Банкир Тиньков объявил о поддержке теннисистки Марии Шараповой

Банкир Тиньков объявил о поддержке теннисистки Марии Шараповой

Российский предприниматель считает, что западные бренды поступают лицемерно, расторгнув контракт с победительницей пяти турниров Большого Шлема. Тиньков предложил Шараповой помощь своего банка.

Российский предприниматель Олег Тиньков заявил, что поддерживает Марию Шарапову, признавшуюся в употреблении запрещенного мельдония, и готов ей помогать.


"Одна из моих любимых женщин-атлетов получила такой ужасный подарок на 8 марта. Поражает лицемерие западных брендов: еще не разобравшись в ситуации, но опасаясь оценок своих корпоративных начальников и акционеров, они сразу расторгают контракты! Маша, мы готовы поддержать, Тинькофф Банк готов тебе помогать", — написал бизнесмен на своей странице в Facebook.

После объявления о приеме допинга немецкий автомобильный концерн PORSCHE AG и американский производитель спортивной одежды Nike приостановили сотрудничество с российской спортсменкой, а швейцарская компания TAG Heuer, занимающаяся производством часов, решила не продлевать с ней контракт.

Ранее российский банкир, владеющий велокомандой Tinkoff, заявил, что уйдет из велоспорта по окончании сезона-2016 и продаст команду, "поскольку понял, что никто не хочет помогать изменить бизнес-модель спорта".


Тинькофф Банк входит в топ-5 российских банков на рынке кредитных карт России. У банка нет отделений в России, однако благодаря модели дистанционного обслуживания и собственной сети курьерской доставки с использованием IT-платформы банк работает в более 600 городах страны.

Источник: http://ria.ru/sport/20160309/1387095346.html

Читать полностью

Шесть самых распространенных ловушек для покупателей

Шесть самых распространенных ловушек для покупателей

Мы составили список уловок, которые нас подстерегают в магазинах, и выяснили, как их можно обойти

Покупатель в магазине подобен хищнику, выслеживающему добычу. Но как быть, если «добыча» сама идет в лапы? Всегда ли так безобидны акции, скидки и красные ценники? Мы выяснили, какие из магазинных ходов коварны, а чего опасаться не стоит. И составили список уловок, которые используют магазины.


1. Лицом к лицу

Наиболее дорогие товары всегда находятся на уровне ваших глаз. Это одна из самых распространенных уловок мерчендайзеров (тех, кто расставляет товары на полках). С большей вероятностью именно эти товары вы положите в свою корзину. А магазин получит более высокую прибыль.

Совет: смотрите на нижнюю и верхнюю части стеллажей. Там вы сможете найти более дешевый аналог.

2. Больше ассоциаций

Что, кроме нужды, побуждает нас к покупкам? Конечно же, хорошее настроение. Его легко поднять, включив приятную ненавязчивую музыку. Сами вы не понимаете, что происходит, но товары вдруг становятся более привлекательными.


Совет: мысленно скажите спасибо администрации магазина за хорошее настроение. И задайте себе вопрос: «Нужна ли мне эта вещь на самом деле?»

3. Вечный хаос

В каждом магазине периодически происходит перепланировка. Это делается в том числе и в маркетинговых целях. Так вам приходится снова искать, например, отдел выпечки. По дороге что-то автоматом положите в тележку.

Совет: попав в магазин, сразу идите в нужный вам отдел. Любой сотрудник магазина всегда знает, что где лежит. Спросите его. Это избавит вас от блужданий и вероятности раскошелиться. Да и время сэкономите.

4. Зона риска

Стоя в очереди, мы невольно рассматриваем стеллаж, находящийся возле кассы. А на нем - сладости, орешки, игрушки, жвачки и прочие приятные мелочи. Есть вероятность, что вы захотите их купить. Руки так и тянутся каждый раз.


Совет: вспомните о том, что эти продукты продаются с максимальной наценкой. В расчете на то, что ваш ребенок (родители находятся в эпицентре этой зоны риска) начнет канючить и все-таки выпросит у вас эту мелочевку. Детям объяснять такие вещи, как наценки на товар, может, и не стоит - но тут уж задача у вас, как родителя, найти с ребенком компромисс.

5. Нужное - далеко

Самый покупаемый товар - хлеб, молочную и мясную продукцию специально располагают в отдаленных частях магазина. По пути к нужному стеллажу вы можете засмотреться на какую-нибудь милую вещицу, которая так и просится в корзину.

Совет: прежде чем идти в магазин, составьте точный список и не отклоняйтесь от него. Целенаправленность поможет избежать ненужных покупок.

6. Унесу сколько смогу

Обычно соотношение тележек и корзин в магазинах примерно 3 к 1. Ведь в тележку больше влезает. Это еще одна тактика. Если тележка заполнена лишь наполовину, подсознательно нам хочется заполнить ее до конца. И туда легче положить больше товара.


Совет: если вы не планируете закупаться по полной программе - возьмите корзину. Ее размер ограничен, носить тяжелее - и вы быстрее отправитесь к кассе.

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Кто же на сладостях экономит?

Согласно последним данным опроса, продукты - это то, на чем россияне сейчас экономят в меньшей степени. Даже в связи с падением реального дохода большинство граждан не торопятся радикально пересматривать содержимое продуктовой корзины. Из рациона соотечественники готовы вычеркнуть лишь чересчур дорогие заморские деликатесы. Также экономят на покупке мяса и птицы (признаются 32% опрошенных). Практически неизменным остается спрос на кондитерские изделия и различного вида сладости.

Источник: http://www.kp.ru/daily/26502.3/3370027/

Читать полностью