Ограничение оборота наличных – еще один подарок банкам и платежным системам

Ограничение оборота наличных – еще один подарок банкам и платежным системам

На днях (21 февраля) стало известно, что Минфин и Минэкономразвития прорабатывают ряд мер по ограничению использования наличных средств при выплате зарплат или при оплате крупных покупок.

 Утверждается, что основная цель этих мер – борьба с теневой экономикой. Однако к значимому прогрессу в этом направлении ограничение оборота наличных приведет только в случае, если будет частью целого комплекса мер по борьбе с коррупцией и уклонением от налогов. А иначе все сведется лишь к очередному «подарку» банковской системе, оплачивать который будут, как всегда, предприятия и население.


Напомню, что Минфин уже делал подобные предложения в 2012 году, но тогда проект не был реализован «из-за отсутствия необходимой инфраструктуры». А сейчас, похоже, решено заняться им более серьезно.

Какие конкретно ограничения оборота наличных будут приняты, пока не известно. Одна из рассматриваемых мер предполагает ограничение продаж автомобилей, недвижимости и предметов роскоши (свыше какой-то пороговой суммы) за наличные. Совершенно ясно, что сама по себе эта мера как инструмент борьбы с теневой экономикой работать не будет, поскольку ее легко обойти с помощью довольно простых финансовых схем. Напомню, что сейчас банки обязаны сообщать в Росфинмониторинг о разовых операциях своих клиентов на сумму от 600 тыс. руб. Поэтому, если покупатель хочет сделать крупную покупку, то он может положить наличные деньги на счет в банк несколькими взносами, не превышающими 600 тыс. руб., а потом перевести деньги продавцу несколькими платежами, не превышающими 600 тыс. руб. каждый. При этом Росфинмониторинг ничего не узнает и никаких вопросов о происхождении денег не возникнет в принципе.


Можно, конечно, прикрыть эту простую схему, обязав банки передавать в Росфинмониторинг информацию по всем платежам, осуществленным по одному договору, если они в сумме превысили некоторое пороговое значение, но это лишь приведет к использованию более креативных финансовых схем. Кроме того, даже если бы всю информацию удалось собрать, вряд ли у Росмониторинга сейчас есть достаточно ресурсов для проверки происхождения средств по покупке каждой иномарки.

Таким образом, для борьбы с коррупцией, теневой экономикой и уклонением от налогов ограничение наличных платежей ничего не добавит. Единственным значимым эффектом от этой меры будет то, что либо покупателю придется оплатить банковскую комиссию за перевод средств, размер которой при больших суммах платежей может быть весьма высоким (до 2% от суммы платежа), либо продавцу придется оплатить комиссию платежной системы (в случае оплаты покупки по банковской карте).


Помимо ограничения оплаты покупок наличными рассматривается еще одна мера – запрет или ограничение выплаты зарплат наличными. А это уже «подарок» скорее не всей банковской системе в целом, а конкретно Сбербанку и, в меньшей степени, другим госбанкам. Дело в том, что, во-первых, во многих населенных пунктах в российской глубинке Сбербанк является единственным банком и, во-вторых, в результате банковской чистки последних лет доверие к остальным банкам, особенно мелким, подорвано окончательно и предприятия опасаются держать в них свои расчетные счета и зарплатные проекты.

Более того, за пределами крупных городов в регионах банковская инфраструктура все еще не готова к тотальному внедрению банковских карт. Зачастую в глубинке до ближайшего банкомата надо ехать в райцентр, а продукты приходится покупать в автолавке, которая приезжает пару раз в неделю и, уж конечно, не имеет терминала для обслуживания банковских карт.


Таким образом, предложения Минфина по ограничению оборота наличных не помогут бороться с теневой экономикой, но приведут лишь к дополнительным проблемам и расходам – как для предприятий, так и для населения.

Источник: http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=11080&Itemid=39

Читать полностью

Зачистка рабочих мест будет безжалостной

Зачистка рабочих мест будет безжалостной

Валентин Катасонов о четвертой индустриальной революции, порождающей общество роботов.

В прошлом году форум в Давосе проходил под лозунгом «Четвертая индустриальная революция». Идеологическое обоснование этого лозунга было представлено в новой одноименной книге основателя и бессменного президента Всемирного экономического форума швейцарского экономиста профессора Клауса Мартина Шваба. В этом году на форуме в Давосе разговор о четвертной индустриальной революции был продолжен.


Сегодня, на конференциях, круглых столах, форумах, конгрессах (любых: научных, политических, экономических, культурных) словосочетание «четвертая индустриальная революция» становится почти непременным атрибутом любого доклада и выступления. Попробуем разобраться, что это такое: очередная мода или действительно фиксация серьезных, тектонических изменений в экономике, обществе, культуре? Обратимся к книге швейцарского профессора, которая уже выпущена на русском языке (Шваб Клаус. Четвертая промышленная революция. — М.: Эксмо, 2016).

Клаус Шваб объясняет, что первой индустриальной революцией стало повсеместное использование паровых машин, которые позволили механизировать многие производства. Как известно, эта революция началась в Англии в конце 18-начале 19 вв. Второй индустриальной революцией, которая началась с конца 19 века, стало широкое использование электричества, электрических двигателей и другой электротехники, что продолжило процесс механизации производства и помогло создать массовое производство. В последние десятилетия ХХ века началась третья революция, которая выразилась в широком внедрении электроники, компьютеров, информационных технологий. Иногда эту революцию называют «цифровой». Она ведет к автоматизации производства и других сфер экономической деятельности.


Четвертая индустриальная революция разворачивается на наших глазах. Некоторые считают, что это продолжение «цифровой» революции, новый ее этап, на котором техника начинает вытеснять человека. Впрочем, по мнению Клауса Шваба, качественным отличием четвертой революции от третьей является также синергетический эффект, который возникает от слияния разных технологий: компьютерных, информационных, нанотехнологий, биотехнологии и т. д. Другой гранью четвертой революции, по мнению Шваба, а также других социологов и футурологов, может стать стирание граней между физическим, цифровым (информационным) и биологическим (в том числе человеческим) мирами. Самому Швабу не очень понятно, почему научно-технический прогресс пошел именно по этому руслу.

Самым прозорливым футурологам и социологам трудно представить, какими станут общество, экономика, человек в ближайшие десятилетия. Но интуитивно они чувствуют, что изменения будут носить революционный характер. Что четвертая революция будет не только и не столько «индустриальной», она затронет все стороны человеческой жизни. Причем последствия могут быть не только со знаком «плюс», но негативными или даже губительными для человека и человеческой цивилизации. Каковы же опасения экспертов в связи с четвертой индустриальной революцией?


Во-первых, как мы уже отметили, повсеместное внедрение роботов может привести к вытеснению человека из сферы производства и других секторов экономики — сначала частичному, а затем полному (социальные последствия).

Во-вторых, роботы могут начать управлять людьми (политические последствия)

В-третьих, человек в результате соединения с роботом может превратиться в киборга, т.е. произойдет исчезновение того вида, который мы привыкли называть homo sapiens (антропологические последствия).


Эксперты, занимающиеся тематикой четвертой индустриальной революции, обращают внимание на то, что изменения в начале 21 века стали происходить со стремительной скоростью. При этом движущие силы этих изменений не очень понятны. Кто-то считает, что четвертая революция — «объективный» процесс развития науки и техники, кто-то полагает, что она плод заговора мировой закулисы против человечества, кто-то уверен в мистической природе данных изменений («вдохновитель» этого процесса имеет рога и копыта).

Примечательно, что многое из того, что Клаус Шваб относит к четвертой индустриальной революции, было предсказано и описано в деталях известными писателями-фантастами прошлого (Эдгаром По, Жуль Верном, Гербертом Уэллсом и другими), а также писателями, работавшими в жанре антиутопии (наиболее известные из них: Евгений Замятин, Олдос Хаксли, Джордж Оруэлл, Рэй Брэдбери). Невольно возникает вопрос об источниках «прозорливости» писателей-футурологов. Но это тема отдельного разговора.


Основное внимание широких кругов общественности, политиков, СМИ сегодня сосредоточено на социальных последствиях четвертой революции, связанных с внедрением роботов. Это первый и наиболее понятный «слой» революции. Остановимся на теме роботов подробнее.

В узком смысле под роботами понимаются технические устройства, которые позволяют замещать человека в производстве и других сферах экономической деятельности. Роботы в машиностроении и других отраслях промышленности стали появляться еще в прошлом веке. Их внедрение называлось автоматизацией производства, роботы повышали производительность труда остающихся работников. Но в какой-то момент времени производства стали полностью безлюдными. Постепенно роботизация стала выходить за рамки материального производства, захватывая торговлю, транспорт, сферу услуг, финансы и денежное обращение.


Дело дошло до того, что сегодня большая часть решений в сфере финансовых спекуляций принимается роботами, которые просчитывают самые оптимальные «ходы» на основе обработки больших массивов информации о состоянии разных финансовых рынков. Такие роботы в течение рабочего дня могут совершать большое количество операций покупки и продажи финансовых инструментов, зарабатывая значительную прибыль за счет гигантских оборотов. В мире спекуляций это называется «высокочастотным трейдингом», а потребность в живых трейдерах неуклонно падает.

Роботы также внедряются банками и инвестиционными фондами в сферу управления активами. Роботы-консультанты (робо-эдвайзеры) стремительно завоевывают себе место под солнцем на мировых фондовых рынках. По данным исследовательской компании Aite Group, в 2015 году глобальная индустрия робо-эдвайзинга показала рост на 200%. Банк России в своем докладе, опубликованном летом прошлого года, оценил совокупный объем активов под управлением роботов-консультантов в 50 млрд долл. по всему миру, а компания McKinsey&Co считает, что в перспективе этот объем может дорасти до 13,5 трлн. долл. Пока роботы в управляющих компаниях, фондах и банках выступают в качестве консультантов. Однако завтра они могут полностью «занять кресло» живого управляющего активами.


В широком смысле под роботами понимаются технические устройства, не только осуществляющие операции в сфере производства и разных сферах профессиональной деятельности, но также обслуживающие сферу бытовую. Наиболее яркий пример — автомобили, управляемые автопилотами. За руль человеку садиться не придется, машину будет вести робот. Это не фантастика, уже несколько лет компания Google разрабатывает и испытывает беспилотный автомобиль. Массовое производство автомобилей-роботов может начаться через 2−3 года.

Сегодня в обиходе понятие «умные вещи». Речь идет о том, что происходит автоматизация вещей, которыми каждодневно пользуется любой человек. Например, «умные» шторы, которые регулируют прозрачность в зависимости от уровня внешнего света и нужного освещения в комнате. Эксперты видят большие перспективы в создании «умного» дома — системы домашних устройств, способных решать необходимые для жильца задачи без участия человека: включение/выключение света, изменение подачи тепла в дом, работы кондиционера, контроль работы других домашних приборов.


Одним из направлений роботизации является широкое внедрение 3D-принтеров. Это периферийное устройство, использующее метод послойного создания физического объекта по цифровой 3D-модели. Уже сегодня 3D-принтеры используются для изготовления моделей и форм для литейного производства, для производства различных мелочей в домашних условиях, в медицине (при протезировании и производстве имплантатов). Впрочем, уже имеются примеры изготовления с помощью данной технологии гораздо более серьезных и массивных вещей — деталей для производства оружия (и даже всего оружия), корпусов автомобилей, в строительстве и т. п.

Еще более «продвинутая» роботизация — связывание производственных роботов, а также «роботов-вещей» в единые сети. Это называется «робототехническим интернетом», или «межмашинной коммуникацией». По замыслу разработчиков таких систем, межмашинная коммуникация позволяет оптимизировать производственные, коммерческие и финансовые операции и крайне перспективна в крупных корпорациях.


Компании, специализирующиеся на информационно-компьютерных технологиях (ИКТ) и продвигающие роботов во все сферы жизни общества (даже в государственное управление и в военное дело), стремятся показать, что роботизация — прямой путь в «золотое будущее» человечества. Однако у социологов, политиков и просто здравомыслящих людей есть серьезные опасения, что роботизация может привести к катастрофическим последствиям. Все мы помним из истории фразу «овцы съели людей». Речь идет об эпохе первоначального накопления капитала в Англии, когда крестьян сгоняли с земли, лишали средств существования, а занятые земли огораживали и организовывали выпас овец. Овцы давали шерсть, которую первые капиталисты Англии поставляли в разные страны мира. Нечто похожее может произойти в 21 веке в связи с роботизацией экономики, когда будут говорить: «Роботы съели людей».

За примерами того, как на наших глазах появляются безлюдные цеха, производственные участки, целые предприятия, далеко ходить не надо. Так, в 90-е годы европейская компания Adidas приняла решение о перемещении своего производства в Азию, где рабочая сила стоила в разы дешевле, чем в Германии. Сегодня начался новый этап «оптимизации» издержек компании, даже без перемещения производства за тысячи километров от «базы». Adidas начинает работу на новой фабрике в Ансбахе (Германия), на которой все операции осуществляют роботы. Название сей фабрики говорит само за себя — «Быстрая фабрика». В этом году фабрика заработает на полную мощь. Кроме этого, в следующем году планируется открыть такую же фабрику в США, чуть позже в Великобритании или Франции. По такому же пути идет и другой производитель спортивной обуви — компания Nike, которая объявили о скором введении в эксплуатацию полностью безлюдной фабрики.


Второй пример относится к электронике. Ведущий производитель электронных компонентов для компаний Apple, Hewlett-Packard, Dell и Sony корпорация Foxconn сосредоточила свои производства на Тайване. Она установила 1 млн. роботов, которые заменили 1,2 млн. работников.

Третий пример. В Австралии одна из крупнейших в мире горнодобывающих компаний Rio Tinto использует самоуправляемые грузовики и буры, не требующие присутствия людей-операторов на месторождениях железной руды. Скоро запустят автоматические поезда, которые будут доставлять руду в порт, находящийся на расстоянии около 480 км.

Газеты, журналы, телевидение почти каждый день публикуют оценки того, сколько рабочих мест может «сэкономить» работодателям внедрение роботов на отдельных предприятиях, в отдельных отраслях и производствах, в экономике в целом в ближайшие годы. Так, американский футуролог Дик Пельтье считает, что к 2030 году человечество потеряет 50 млн. рабочих мест, которые достанутся роботам. А к 2040 году человечество лишится более половины всех рабочих мест в мире.


По оценкам исследовательской компании Gartner, в результате автоматизации общее число рабочих мест сократиться на 1/3 за 10 лет. По оценкам экономистов Оксфордского университета, в течение 20 лет половину нынешних рабочих мест заменят машинные технологии. Аналитики консалтинговой компании Deloitte и ученые Оксфордского университета пришли к выводу, что в следующие 20 лет роботы могут сократить число рабочих мест на 35%. Это значит, что без работы останется каждый третий рабочий. В целом все оценки близки друг к другу. Они также корреспондируют с цифрами, которые содержатся в книге Клауса Шваба.

В 19−20 вв. внедрение новой техники вело к повышению производительности труда и освобождению рабочих мест. Но одновременно возникали новые отрасли и производства, которые создавали новые рабочие места. На протяжении многих лет и даже десятилетий за счет подобного компенсирующего эффекта удавалось поддерживать уровень занятости (безработицы) примерно на одном (относительно социально безопасном) уровне. Для того, чтобы снижать негативные последствия внедрения новых технологий на занятость, власти организовывали биржи труда и переподготовку кадров. А в годы, когда официальной экономической идеологией властей было кейнсианство, государство создавало дополнительные рабочие места (вспомним программу общественных работ в США в 1930-е годы при президенте Франклине Рузвельте).


Увы, сегодня никаких компенсирующих эффектов не ожидается. Наблюдается наступление роботов по самому широкому фронту. Они будут «зачищать» рабочие места в сфере производства, торговли, бытовых услуг, транспорта, банковского дела. Даже в сфере государственного управления в связи с проектом «электронного правительства» властные структуры могут стать безлюдными. В сфере военного дела — то же самое (достаточно вспомнить современные беспилотники — разве это не летающие роботы, заменяющие опасную профессию военного летчика?). Особенно больно роботизация ударит по так называемому «среднему классу». С каждым годом «незаменимых» специальностей становится все меньше. Сегодня в Китае, между прочим, создан робот, которого научили писать простейшие заметки в СМИ. Может быть, завтра появится робот, который будет писать романы?

Что из себя будет представлять общество, «населенное» роботами? Можно ли противостоять этой опасной тенденции роботизации? Насколько реальна угроза «захвата» рабочих мест роботами в России? На эти и другие вопросы постараюсь ответить в следующих своих публикациях.

Источник: http://svpressa.ru/economy/article/166236/

Читать полностью

Восстание машин: роботы захватили Уолл-стрит

Восстание машин: роботы захватили Уолл-стрит

Нетрудно понять, какое драматическое влияние оказывают современные технологии на рынки капитала. Если в 2000 году в штаб-квартире Goldman на площадке по покупке и продаже акций работало 600 трейдеров, то сегодня осталось только 2.

 Это своеобразное «восстание машин», о котором предупреждали более 8 лет назад, еще в 2009 году, сразу после пика финансового кризиса, который привел к исчезновению огромного числа трейдеров.


 Сейчас автоматизированные торговые программы выполняют весь необходимый объем работы при поддержке 200 компьютерных инженеров. Об этом недавно на симпозиуме о влиянии вычислительной техники на экономическую деятельность рассказывал Марти Чавес, заместитель финансового директора Goldman Sachs.

 Автоматизация все больше захватывает и область валютной торговли, ряд бизнес-направлений, сферу инвестиционно-банковских услуг. Около 45% торговли проводится в электронном виде. Помимо офисных работников, машины на Уолл-стрит заменяют многие высокооплачиваемые высококвалифицированные кадры.

 Средний уровень компенсаций в 12 крупнейших мировых инвестиционных банках для сотрудников, работавших в сфере продаж и трейдинга, составляет $500 тыс. с учетом бонусов. Причем 75% этих компенсаций выплачиваются именно «высокооплачиваемым» сотрудникам, которые находятся в непосредственном соприкосновении с рынками, заявил Амрит Шахани, глава отдела исследований в компании Coalition.


Со временем за счет автоматизации будет утрачено еще больше высокооплачиваемых рабочих мест.

 Сложные торговые алгоритмы способны заменить работу трейдеров, в задачу которых входит определение рыночной цены, в том числе, цены акций. Ранее эту работу проводили 600 сотрудников Goldman Sachs.

 Сейчас автоматизация затрагивает и область торговли валютой и фьючерсами. Для проведения операций в этих сферах алгоритмы разрабатываются таким образом, чтобы быть максимально приближенными к действиям человека, объясняет Шахани.

 После автоматизации торгов акциями, наступит очередь валютных трейдеров. Goldman уже начал автоматизировать валютные торги и обнаружил, что каждые четыре трейдера вполне могут быть заменены одним компьютерным инженером, заявил Чавес. Также он добавил, что около 9000 человек, треть сотрудников Goldman Sachs, являются компьютерными инженерами.


 После валютных трейдеров наступит черед основы Уолл-стрит: самих инвестиционных банкиров.

 «Дальше будет проведена автоматизация инвестиционно–банковского сектора, работа которого изначально ориентирована на деятельность человека. И хотя полностью автоматизировать его деятельность не удастся, Goldman уже определил 146 различных шагов, проводимых при любом IPO, многие из которых «явно могут быть автоматизированы», — заявил он.

 Излишне говорить, что для Goldman – это отличная новость, учитывая, что он уже не раз заявлял о необходимости сокращения числа инвестиционных банкиров, что привело бы к внушительной экономии затрат для компании. Инвестиционные банкиры, работающие в сфере корпоративных слияний и поглощений в крупных банках, типа Goldman, зарабатывают в среднем $700 тыс. в год.


 Чавес сам является примером растущей роли технологий в Goldman Sachs. Вся его работа в роли финдиректора сводится к действиям, которые традиционно выполняют бухгалтера.

 «Все наши действия строятся на математических вычислениях и использовании программного обеспечения», — заявил он Гарвардский аудитории в январе.

 А наиболее яркий пример того как технологии влияют на Goldman Sachs – новая платформа потребительского кредитования, направленная на консолидацию балансов кредитных карт. Она полностью управляется программным обеспечением без вмешательства человека, за исключением управления финдиректора.


 Вначале это был небольшой стартап, который прошел апробацию внутри компании, затем, через 12 месяцев, модель была запущена. Сейчас она успешно действует на пустующих площадях в штаб-квартире GS в Нью-Йорке.

 «Вот на этих площадях раньше размещалось около 600 трейдеров», — заявил Чавес.

Источник: http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/vosstanie-mashin-roboty-zahvatili-uoll-strit

Читать полностью

Россия проела 420 триллионов рублей наследия СССР

Россия проела 420 триллионов рублей наследия СССР

Материально-техническая база российской экономики - здания, сооружения, машины и оборудование - ветшает и деградирует существенно быстрее, чем оценивает Росстат.

 За последние 25 лет в рухлядь превратилась половина производственной инфраструктуры, доставшейся стране от СССР, две трети основных фондов достигли критической стадии износа, заявил в интервью "Коммерсанту" профессор Сибирского института управления РАНХиГС при президенте РФ Григорий Ханин.

 В 1990х и 2000х страна "проедала" наследство Советского союза, капитальные вложения были существенно меньше, чем требовалось даже для поддержания основных фондов, что и обеспечило иллюзию экономического роста.


 На деле же в денежном выражении экономика навсегда потеряла материальную базу стоимостью 422 триллиона рублей, подсчитал Ханин.

"Это намного больше, чем потери в Великую Отечественную войну. Тогда сокращение составило 33,5%", - утверждает Ханин.

 Он напоминает: основные производственные фонды - это физический капитал, важнейший ресурс экономики, который наряду с человеческим капиталом определяет уровень ее развития, влияет на динамику и величину ВВП и все прочие показатели.

 Если оценивать развал материально-технической базы корректно, то ВВП России не вырос на 13,4% с 1992 по 2015 год, как уверяет Росстат, а сократился на 10,2%, подсчитал Ханин.


 Производительность труда за тот же период рухнула на 30,1% вместо официального роста на 9,2%. Если оценивать ее не в рублях, а в натуральных показателях (кол-ве занятых, физическом объеме продукции и др.), то Россия в 5-7 раз, а в некоторых отраслях и в 10 раз отстала от развитых стран.

 "Добавьте к этому деградацию качества среднего и высшего образования, которая наблюдается с 70-х годов прошлого века. Плюс дебилизация населения СМИ", - сетует Ханин.

 По его словам, из-за приукрашивания статистики в лучших традициях ЦСУ СССР "руководство страны опирается на ошибочные данные об экономике", и "возникает иллюзия, что возможен рост без существенных затрат".


 "Мы подсчитали, что в ценах 2015 года для сохранения основных фондов и их прироста на 3 процента в год потребуется 14,6 трлн рублей инвестиций. Плюс 900 млрд рублей - в оборотные средства. В развитие человеческого капитала - образование, здравоохранение, научные исследования - надо вложить 10,3 трлн рублей. Все вместе составит 25,8 трлн рублей в год - треть нашего годового ВВП", - констатирует Ханин.

 "Задача преодоления отсталости России является исключительно сложной, требующей колоссальных усилий и жертв от всего общества", - заключает он.

Источник: http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-proela-420-trillionov-rubley-naslediya-sssr-1001760361

Читать полностью

"Вы живете при коммунизме, а мы в ...", – эстонка сравнила жизнь в России и Эстонии

"Вы живете при коммунизме, а мы в ...", – эстонка сравнила жизнь в России и Эстонии

Дискуссии относительно того, какова на самом деле экономическая ситуация в России, ведутся уже не первый год, И особенно они обострились, по понятным причинам, после 2014-го года. Участвуют в этой полемике и наши соотечественники из ближнего зарубежья.

– Россияне, пишущие про то, как плохо, у вас в стране,.я обращаюсь к вам.

Я не была в России 28 лет и в прошлом году мы сподобились слетать в Казань и Чебоксары, к мужниным родственникам…

Я вам хочу сказать, что вы живете при коммунизме. Я не считаю свою жизнь жопой, но топливо в моей стране стоит в 2 раза дороже, газ – в 3. Продукты – в 2 и 2,5 раза. Такого дешевого размещения в люксах, как в России, нет нигде в Европе, а уровень обслуживания даже выше (возможно, это кажется из-за родного языка). Цены на такси – просто подарочные. Общественный транспорт,у нас стоит 2 евро часовой билет. Сравнивайте…


Мне 49 лет. Через 6 лет мои российские сверстницы начнут получать пенсию. А так, здоровенные 55- летние бабы, ее уже сейчас получают. Наши родственники ныли, что она сильно маленькая, 9500 рублей. Я пойду на пенсию в 65 лет в лучшем случае и в 67 – в худшем. Вы умеете умножать 9500 на 12 месяцев, а потом на 10 или 12 лет? Вы сумму видите? Может, вы думаете, что я работала и работаю меньше российских женщин? Нет….

А теперь я напишу про зарплаты и пенсии у нас. Минималка у нас 430 евро. Пенсия у моей мамы – 318, пособие по глубокой инвалидности ( ваша 1-я группа) – 42 евро. Нянька стоит 320 евро, обязательные лекарства – 50.

Теперь о квартплатах. Моя маман живет в моей новостройке, в студии, с дешевой “коммуналкой”. За декабрь было 100 евро – квартира, 25 евро – электричество, 15 евро – телевизор и телефон, 7 евро – мобильный. За “трешку” в старом фонде у нас платят 250 евро, без электричества…Если хотите знать мой расклад, то пожалуйста: я живу в собственном доме 165 кв. м , счет за электричество – 180 евро, 25 евро – охрана, 10 евро – мусор. Вода у нас своя…Это тоже за декабрь, без морозов…


Средняя зарплата в моей стране – 960 евро на руки. При этом, абсолютно у всех, есть жилищные кредиты. У нас очень низкий процент, но выплаты – 300 евро минимум. У всех машины в лизинг, это еще 150 евро минимум. Коммуналку я уж написала…

Вы не поверите, но мы еще едим, ходим в туалет, моемся и покупаем одежду на разные сезоны….

И мы не в .опе, а в Европе!

Источник: http://www.kramola.info/vesti/novosti/vy-zhivete-pri-kommunizme-my-v-estonka-sravnila-zhizn-v-rossii-i-estonii

Читать полностью

В Кировской области выдали микрозайм под 2379% годовых

В Кировской области выдали микрозайм под 2379% годовых

Прокуратура Кировской области выявила организацию, которая выдавала краткосрочные денежные займы под 2379 процентов годовых, сообщает региональное надзорное ведомство.

Прокуратура Омутнинского района обнаружила нарушение в ходе проверки в одном из офисов микрозаймов.

В середине 2016 года жительница Омутнинска взяла займ на 20 дней под 292% годовых, а затем заключила дополнительное соглашение об изменении срока возврата денег и увеличении процентов до 2379%.


При этом по закону полная стоимость потребительского кредита не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение более чем на треть. На середину прошлого года категория микройзаймов ограничивалась ставкой в 795,1% годовых.

Районный прокурор внес представление в адрес руководства микрофинансовой организации, после чего процентную ставку снизили, а сотрудника, допустившего нарушения, привлекли к дисциплинарной ответственности.


Источник: https://ria.ru/incidents/20170208/1487460468.html

Читать полностью

Центробанк утвердил дизайн банкнот в 200 и 2000 рублей

Центробанк утвердил дизайн банкнот в 200 и 2000 рублей

Центробанк утвердил дизайн новых банкнот номиналом в две тысячи и двести рублей.

"На банкноте номиналом 200 рублей будут размещены символы Севастополя — изображение памятника затопленным кораблям и вид на Херсонес Таврический, а на банкноте номиналом 2000 рублей появятся знаменитые места Дальнего Востока — мост на остров Русский во Владивостоке и космодром "Восточный" в Амурской области", — говорится в сообщении на сайте регулятора.


По данным ЦБ, новые купюры появятся в обращении в 2017 году. В сентябре прошлого года первый зампред Банка России Георгий Лунтовский рассказал, что ведомство намерено усилить защиту банкнот.

Конкурс по выбору символов для купюр номиналами 200 и 2000 рублей проводился с июня по октябрь 2016 года. В нем участвовали около пяти тысяч "номинантов" — достопримечательностей из 1113 российских городов.


Последний этап конкурса включал всероссийское голосование, по результатам которого определились два победителя — символы Дальнего Востока и Севастополя.

Источник: https://ria.ru/economy/20170201/1486932019.html

Читать полностью