LIME [CPS] RU УБРиР [CPS] RU Kredito24 RU CPS Альфа-Банк [CPL] RU

среда, 31 января 2018 г.

В России значительно подорожает хлеб

В России значительно подорожает хлеб
В России значительно подорожает хлеб
В Минэкономразвития предупредили граждан России, что в скором времени грядёт сокращение ассортимента хлебобулочной продукции, а также значительное увеличение её стоимости.

Как передаёт сайт газеты «МК» со ссылкой на свои источники в ведомстве, произойдёт это из-за законопроекта о запрете возврата скоропортящихся товаров торговыми сетями поставщикам.

В Минэкономразвития считают, что проект, инициированный вице-спикером нижней палаты российского парламента Ириной Яровой, необходимо серьёзно доработать.


В противном случае негативные последствия от законодательного запрета в первую очередь ударят по кошелькам и без того беднеющего населения.

Напомним, ранее вице-спикер Госдумы Ирина Яровая внесла в парламент законопроект, запрещающий торговым сетям продавать закупленные сверх меры хлебобулочные изделия обратно хлебозаводам. По её словам, данная мера поможет производителям существенно снизить убытки.

В свою очередь в Министерство экономического развития убеждены, что эффект от принятия данного закона будет отрицательным — ассортимент хлебобулочных изделий резко сократится, а цена на них возрастёт.


Источник: http://svpressa.ru/economy/news/191754/

вторник, 30 января 2018 г.

На пороге катастрофы: Украине грозит дефолт

На пороге катастрофы: Украине грозит дефолт
На пороге катастрофы: Украине грозит дефолт
Дефолт на Украине в случае прекращения сотрудничества с МВФ может произойти в 2019 году, на ближайший год страна имеет достаточные золотовалютные резервы для поддержания финансовой стабильности, заявил РИА Новости исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.

 В понедельник министр социальной политики страны Андрей Рева заявил, что прекращение сотрудничества Киева и Международного валютного фонда грозит Украине дефолтом.

 «Я слабо себе представляю, почему нужно объявить дефолт в этом году, но в следующем году — да, я считаю, что это серьезнейшая угроза», — сказал Устенко.


 По его словам, если Киев не сможет получить новый кредит от МВФ в 2018 году, то «единственной альтернативой удержать финансовую стабильность в стране до конца текущего года будет уменьшение золотовалютных резервов». По подсчетам экономиста, непокрытая потребность Украины в валюте на этот год составляет порядка 7 миллиардов долларов (4 миллиарда пойдут на покрытие долгов, и 3 — на другие нужды). Устенко отметил, что эти средства есть в так называемых чистых резервах Нацбанка Украины.

 Однако, как полагает Устенко, если правительству не удастся восстановить сотрудничество с МВФ в этом году, то в 2019 году стране может грозить дефолт из-за серьезных финансовых вызовов.

Эксперт добавил, что Украине для продления сотрудничества с МВФ нужно выполнить два основных требования фонда — запустить антикоррупционный суд и начать прозрачную приватизацию государственных активов.


 Четырехлетняя программа помощи МВФ с использованием механизма расширенного финансирования (EFF) предусматривает выделение Украине 17,5 миллиарда долларов. В марте 2015 года был перечислен первый транш в 5 миллиардов долларов, в августе того же года — второй транш на 1,7 миллиарда. В 2016 и 2017 годах Украина получила по одному траншу в 1 миллиард долларов каждый. И.о. главы Нацбанка Яков Смолий ранее сообщил, что регулятор рассчитывает на получение от МВФ около 2 миллиардов долларов в 2018 году.

Источник: http://rusvesna.su/news/1517262790

США бросают вызов Москве, публикуя список российской элиты

США бросают вызов Москве, публикуя список российской элиты
США бросают вызов Москве, публикуя список российской элиты
В докладе перечислены фамилии множества бизнесменов и чиновников, однако Трамп противится новым санкциям.

Администрация Трампа составила длинный список российских бизнесменов и высокопоставленных чиновников, которых она считает людьми, «близкими к путинскому режиму» и обладающими большими состояниями. При этом она проигнорировала предупреждения Кремля о том, что делать это не стоит.

Вместе с тем администрация не стала вводить новые санкции против руководителей российского бизнеса, чего требовали многие конгрессмены и боялась московская деловая элита. Она заявила, что действующие меры уже оказывают воздействие на деятельность России за рубежом.


Около полуночи в Вашингтоне был опубликован доклад американского Министерства финансов. Составления такого доклада требует принятый в прошлом году закон. Этот закон призван обеспечить, чтобы администрация Трампа, которую обвиняют в заискивании перед Путиным, не ослабляла давление на Кремль из-за его военной интервенции против Украины.

Однако Госдепартамент заявил, что новых санкций не будет, поскольку принятого в прошлом году закона вполне достаточно.

«Иностранные государства и юридические лица из частного сектора уведомлены о том… что крупные коммерческие операции с внесенными в список российскими организациями приведут к санкциям, — заявил Госдепартамент. — Если закон работает, санкции против конкретных физических и юридических лиц будут не нужны, поскольку этот закон фактически является сдерживающим фактором».

Отказ администрации от новых санкций приободрил российские финансовые рынки. Немного упав после публикации списка с именами практически всех высокопоставленных руководителей из путинского окружения, включая пресс-секретаря Дмитрия Пескова, российские ценные бумаги в начале европейских торгов восстановили свои позиции.


Индекс МосБиржи, где проводятся котировки ведущих российских акций, в начале торгов по московскому времени просел на 0,5%, но к середине дня поднялся на 0,3%. Однако некоторые компании, связанные с поименованными в американском списке людьми, все-таки пострадали. Акции «Норильского никеля» снизились на 1%, а «Русала» на 2,9%.

Публикация этого списка вызвала раздражение у российских руководителей. Официальный представитель главы российской нефтяной компании «Роснефть» Игоря Сечина, уже подвергнутого введенным в 2014 году американским санкциям, сказал, что этот перечень имен основан на порочных принципах.

«Мы в принципе не комментируем санкции, это контрпродуктивно. Но мы были к этому готовы, хотя я не вижу в них ничего правильного и логичного, — сказал этот представитель Михаил Леонтьев. — В этом нет ничего удивительного с учетом тех принципов, по которым данные списки составляются…принципов, которые порочны с самого начала».

В список Министерства финансов включены главы российских государственных ведомств и государственных корпораций, а также известные мэры, губернаторы и депутаты парламента. Кроме Сечина, туда вошли известные люди из российского частного сектора и из государственных компаний.


В списке фигурируют имена руководителя «Сбербанка» Германа Грефа и главы ВТБ Андрея Костина. В него также включены почти 100 миллиардеров, в том числе, Роман Абрамович, Олег Дерипаска и Алишер Усманов.

Министерство финансов опубликовало свой доклад после того, как на этом настояли республиканцы и демократы из конгресса. По этой причине президенту Дональду Трампу будет намного сложнее ослабить введенные санкции.

На фоне публикации доклада продолжаются тщательные проверки Трампа на предмет его связей с Россией и с Путиным. После своей инаугурации он очень редко критикует Путина и Кремль. Между тем, специальный прокурор из американского Министерства юстиции Роберт Мюллер продолжает свое громкое расследование возможного сговора между людьми из предвыборного штаба Трампа и Москвой.

Закон о противодействии противникам Америки с помощью санкций (CAATSA) требует от Министерства юстиции выявлять высокопоставленных политиков и олигархов по принципу их близости к режиму и по размерам состояний.


В несекретной версии доклада перечислены имена 96 олигархов с состоянием в один миллиард долларов и более. В засекреченную версию, которая не была обнародована, должны были включить подробности о том, насколько эти люди близки к Путину и к его правящей элите, а также любую информацию, проливающую свет на их коррупционную деятельность.

Борец с коррупцией и активист Алексей Навальный, который пытается бросить вызов Путину на мартовских президентских выборах вопреки официальному запрету на участие в них, назвал доклад «реалистичным списком, в котором перечислены те, кого мы можем назвать путинской мафией. Очевидно, что эти люди выполняют иные функции, однако они составляют основу коррупционного режима и получают от него значительные личные выгоды».

Многие специалисты по России полагали, что этот открытый доклад прольет свет на российских бизнесменов и чиновников, которые поддерживают тесные взаимоотношения с Путиным, и станет дорожной картой для будущих санкций. Но в несекретной части доклада политическое влияние практически не рассматривается.


Заместитель премьер-министра Аркадий Дворкович сказал репортерам, что этот список фактически является книгой о том, кто есть кто в российской политике. Информационное агентство «Интерфакс» приводит следующие слова Дворковича: «Как член правительства, я должен быть в этом списке».

Председатель комитета по иностранным делам верхней палаты парламента Константин Косачев написал в Фейсбуке, что это список создает твердое впечатление о том, что американские спецслужбы, «отчаявшись найти обещанный компромат на российских политиков, просто скопировали кремлевскую телефонную книгу».

Тем не менее, в этом списке отсутствуют имена некоторых либерально настроенных высокопоставленных руководителей, в том числе, руководителя Центробанка Эльвиры Набиуллиной, генерального директора «Роснано» Анатолия Чубайса и бывшего министра экономики Алексея Кудрина, который является советником Путина по экономике.

Пресс-секретари некоторых олигархов, включенных в этот список, в ответ на просьбу о комментариях направили скриншот несекретной части доклада, где в качестве критерия для включения в перечень указано состояние в один миллиард долларов. В список вошли и некоторые бизнесмены, не замеченные в явных связях с Кремлем, включая руководителя «Яндекса» Аркадия Воложа, магната супермаркетов Сергея Галицкого и предпринимателя из сферы онлайнового банковского дела Олега Тинькова.


Имена 96 человек из списка олигархов в точности соответствуют именам 96 миллиардеров, которые в прошлом году были включены в список «Форбс». В секретную версию доклада могли включить бизнесменов с состоянием менее одного миллиарда.

Свой материал для статьи предоставил Генри Фой (Henry Foy).

Источник: http://inosmi.ru/politic/20180130/241323779.html

Судебные приставы распродают имущество должников

Судебные приставы распродают имущество должников
Судебные приставы распродают имущество должников
Время начала аукциона - 13 февраля в 11:00; Место проведения – город Калуга, улица Баженова, дом 2. Заявки на участие в аукционе принимаются до 12 февраля.

На торги выставлены:

 - Автомобиль марки Skoda Superb 2012 года выпуска, коричневого цвета. Начальная цена - 336 тысяч рублей.

 - Автомобиль Chevrolet Cruze 2013 года выпуска, цвет синий металлик. Начальная цена– 356 тысяч 787 рублей.

 - Легковой автомобиль Hyundai Solaris 2014 года выпуска, Начальная цена – 357 тысяч 500 рублей.

 - Автомобиль SsangYong Actyon 2013 года выпуска, черного цвета. Начальная цена – 489 тысяч 855 рублей.

 - Автомобиль Ford Focus 2012 года выпуска, красного цвета. Начальная цена – 723 тысячи 100 рублей.


 - Полуприцеп «Carnehl» 2002 года выпуска. Начальная цена – 263 тысячи 610 рублей.

 - Квартира, общей площадью 66,1 кв.м, расположенная по адресу: г. Калуга, ул. Азаровская, д.34, кв. 122. Начальная цена – 2 миллиона 668 тысяч 240 рублей.

 - 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: г. Калуга, ул Кирова, д.80, кв.68. Начальная цена- 3 миллиона 832 тысячи 43 рубля.

 - Магазин непродовольственных товаров, назначение: нежилое здание, площадью 271,5 кв.м, расположенный по адресу: г. Калуга, ул. К. Либкнехта, д. 22 и земельный участок, общая площадь, 305 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: г. Калуга, ул. К Либкнехта, д.22. Начальная цена – 9 миллионов 449 тысяч 280 рублей.


 - 2-х этажное здание магазина, земельный участок, общей площадью 986 кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, Дзержинский район, г. Кондрово, ул. Кооперативная, д.22. Начальная цена – 8 миллионов 933 тысячи 840 рублей.

 - 3-х этажный жилой дом, общей площадью 850 кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО сельское поселение село Совхоз «Победа», СНТ «Истья-2», уч. 6,7,8.; 2-х этажный гостевой дом, общей площадью 175, кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО сельское поселение село Совхоз «Победа», СНТ «Истья-2», уч. 6,7,8.; Земельный участок, общей площадью 6540 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства. Начальная цена -18 миллионов 330 тысяч 931 рубль.

 - Сельскохозяйственные животные, как товары в обороте - свиньи на откорме и свиноматки проверяемые в количестве 423 головы. Начальная цена – 2 миллиона 512 тысяч 300 рублей.


 - Сельскохозяйственные животные, как товары в обороте - свиноматки основные в количестве 90 голов. Начальная цена – 2 миллиона рублей.

 Имущество по всем лотам обременено залогом.

Источник: http://kaluganews.com/news/19266/

В снегах Камчатки потеряли банки с миллионами рублей

В снегах Камчатки потеряли банки с миллионами рублей
В снегах Камчатки потеряли банки с миллионами рублей
Единственная сотрудница отделения Сбербанка села Манилы Камчатского края украла 6,7 миллиона рублей и спрятала похищенные деньги в стеклянных литровых банках, зарыв их по всей территории поселения. О раскрытии аферы сообщает краевое управление МВД России.

Полицейские установили, что 31-летняя работница банка на протяжении нескольких лет брала и тратила по своему усмотрению наличные. «Понимая, что может быть уличена в совершении преступления, она имитировала кражу денег, утверждая, что ключи от помещения и сейфа у нее были похищены во время новогодних праздников. Наличные злоумышленница, уже давшая явку с повинной, упаковала в стеклянные литровые банки и закопала в снегу на территории поселка», — говорится в сообщении.


В отношении сотрудницы возбуждено уголовное дело по статье 158 УК («Кража»). По данным «Камчатки-Информ», полицейские смогли вернуть из тайников всего 4,5 миллиона рублей. Где остальные украденные средства, издание не уточняет.

«Слава богу, что преступление раскрыто, а то ведь под подозрением, можно сказать, был каждый житель маленького села», — сказал агентству один из чиновников местной администрации.

Из-за произошедшего жители Манил не могли воспользоваться услугами банка с начала года. При этом в Дальневосточном отделении Сбербанка изданию сообщили, что ущерб клиентам банка нанесен не был.


Отмечается, что село Манилы находится на севере Камчатки в 1340 километрах от Петропавловска-Камчатского и наземного транспортного сообщения с поселком нет. В населенном пункте проживают около 770 человек.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/01/29/manila/

понедельник, 22 января 2018 г.

Биткоин на службе коррупции

Биткоин на службе коррупции
Биткоин на службе коррупции
На прошлой неделе внимание широкой общественности привлекло разъяснение Минтруда (датированное декабрем 2017 года) о том, что государственные служащие могут не включать биткоины и прочие криптовалюты в свои декларации о доходах и имуществе за 2017 год.

Это открывает недобросовестным чиновникам широкие возможности для коррупции.

В декларационных кампаниях прошлых лет вопрос о декларировании криптовалют не фигурировал вообще. Это и понятно: до 2017 года этот инструмент считался сугубо маргинальным (по сути, высокотехнологичное казино), а больших состояний в форме криптовалют просто не существовало.

На начало 2017 года общая капитализация всех мировых рынков криптовалют составляла всего лишь около 18 млрд долларов. Конечно же, уже тогда было понятно, что криптовалюты в силу их анонимности можно использовать для незаконных финансовых транзакций (в частности, трансграничных) и с этим надо что-то делать на уровне государства, но подлинный масштаб проблемы еще не был очевиден.


В 2017 году все изменилось: многие криптовалюты показали стремительный рост котировок и вышли на авансцену мировых финансовых рынков (при этом оставаясь не обеспеченными ничем, кроме веры в них все большего числа людей – подобно тому, как это было в свое время с акциями МММ). Общая капитализация рынка криптовалют также стремительно растет: к концу 2017 года она составляла уже порядка 600 млрд долларов, а в наступившем году превысила 720 млрд долларов.

Возникают новые, возможно, более совершенные криптовалюты; на базе криптовалют (и лежащей в основе их технологии блокчейн) создаются новые финансовые технологии, например, ICO – удобный механизм привлечения инвестиций в новые проекты. Все это создает новые впечатляющие возможности, но и несет огромные потенциальные риски – в том числе геополитические: финансовая система России становится очень уязвимой для вмешательства извне, причем масштаб этого вмешательства может быть очень серьезным.

Надо понимать, что полностью запретить криптовалюты на территории России технически невозможно (в частности потому, что в соседней Белоруссии их оборот полностью либерализован). Поэтому со стороны государства необходимо разработать принципы и механизмы их регулирования, максимально защищающие финансовую систему от потенциальных рисков и вместе с тем, по возможности, создающие условия для продуктивного использования этих технологий. 


Такой законопроект сейчас разрабатывается Минфином и должен быть опубликован в феврале, однако по имеющейся на данный момент информации о нем, доступной в публичном поле, всеобъемлющего решения проблемы от минфиновского законопроекта ждать не приходится. Но это отдельная тема, на которой мы сейчас останавливаться не будем – подождем публикации готового законопроекта.

В этой статье мы ограничимся лишь одним – очень узким – аспектом проблемы криптовалют, а именно, их использованием для получения взяток и последующего отмывания полученных средств. Указанное разъяснение Минтруда, официально разрешающее не декларировать криптовалюту, значительно облегчит недобросовестным чиновникам эти задачи.

Точнее говоря, в обновленной версии методических рекомендаций по декларированию доходов и имущества госслужащих, в разделе, посвященном «иным доходам», явно указано (п. 55), что «формой справки не предусмотрено указание … виртуальных валют» в качестве дохода. Доход надо указывать только в случае, если это доход от продажи криптовалюты (в разделе «иные доходы»); при этом нет требования о предоставлении информации о том, как, когда и по какой цене проданная криптовалюта была получена или приобретена. В списке категорий имущества, подлежащих декларированию, виртуальные валюты также отсутствуют.


Таким образом, сразу очевидна возможность такой нехитрой коррупционной схемы: чиновник получает взятку в биткоинах, продает их, открыто декларирует полученный доход, платит 13% в казну и пользуется полученными деньгами в свое удовольствие. (Кстати, в минувшем декабре прокурор Тульской области Александр Козлов заявил, что взятка в биткоинах не может быть квалифицирована как взятка, так как биткоин – это «нечно эфемерное», не имеющее правового статуса.)

Более того, используя декларационную кампанию за 2017 год, можно легализовать (заплатив 13%) все свои прежние коррупционные «накопления». Для этого достаточно декларировать эти средства как доход от продажи биткоинов, которые будто бы были куплены когда-то давно по десять долларов за штуку, а сейчас проданы по 20 тыс. долларов (такой цены биткоин в моменте достигал в декабре 2017 года).

Объясняя свое решение не требовать декларирования криптовалют, правительство (как и упомянутый выше прокурор) ссылается на чисто формальные причины: в правовом поле еще не существует такого объекта как криптовалюта; вот когда будет принят соответствующий закон, тогда и будем включать их в декларацию для госслужащих. Но это, очевидно, слабое объяснение: для включения чего-то в декларацию вполне достаточно постановления правительства. И если бы это было сделано для декларации за 2017 год, можно было бы, если и не закрыть совсем, то хотя бы значительно уменьшить возможности для легализации преступных доходов.


Так, если бы чиновник должен был декларировать имеющиеся у него криптовалюты по состоянию на конец 2017 года, то откаты и взятки, полученные в 2018 году, он уже не смог бы «отмыть» по описанной выше схеме – объяснив эти доходы продажей криптовалюты, принадлежавшей ему «с незапамятных времен». Далее, помимо декларирования собственно дохода от реализации криптовалюты надо было потребовать от чиновников предоставления сведений об источнике ее приобретения.

В частности, в случае, если таким источником является покупка, то надо было потребовать сведения о том, когда, где (то есть на какой бирже) и по какой цене криптовалюта была куплена. И неважно, что государственные органы пока не имеют технической возможности эффективно проверить эти сведения (во всяком случае, в массовом порядке и в отношении большинства существующих ныне криптовалют): сама возможность, что такие технологии проверки могут быть разработаны в будущем, заставит многих чиновников отказаться от идеи предоставления заведомо ложных сведений.

Таким образом, с помощью этих простых и довольно-таки очевидных шагов можно было значительно уменьшить «отмывочный» потенциал криптовалют – хотя бы в отношении чиновников, обязанных подавать декларации. Но этого сделано не было, что наводит на мысли о сознательном решении правительства в пользу недобросовестных чиновников.

Источник: http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=11610&Itemid=39

пятница, 19 января 2018 г.

Российская "элита" просит США спасти ее от санкций

Российская "элита" просит США спасти ее от санкций
Российская "элита" просит США спасти ее от санкций
Вашингтон удивлен растущим числом обращений по поводу "кремлевского доклада". Российские чиновники и крупные бизнесмены обращаются в федеральные ведомства и экспертные центры США с просьбой помочь им избежать попадания в «кремлевский доклад».

– новый санкционный список, который в конце этого месяца должен представить американский Минфин. На шквал подобных прошений посетовали в разговоре с «НГ» сотрудники «Атлантического совета» – влиятельной аналитической организации в Вашингтоне, которая ранее выдвинула свои критерии применения новых санкций.

 «Вашингтон в целом (и я не исключение) был завален запросами о предоставлении информации и оказании помощи в связи с «кремлевским докладом», – сообщил заслуженный сотрудник «Атлантического совета» Дэниел Фрид, занимавший пост координатора санкционной политики Госдепартамента в 2013–2017 годах.


Фрид был одним из экспертов, разработавших рекомендации для исполнительных органов США по поводу того, как следует применить закон № 3364 «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), который встретил одобрение обеих палат Конгресса и не нашел серьезного сопротивления у президента США Дональда Трампа. Собеседник «НГ» при этом заявил: у него есть основания считать, что осадившие Вашингтон просители представляют высшие эшелоны российской власти.

 «В последние недели наблюдался огромный поток российских олигархов и их посредников в Нью-Йорке и Вашингтоне, – подтвердил в разговоре с «НГ» директор Евразийского центра Дину Патрисиу при «Атлантическом совете» Джон Хербст, занимавший должность посла США в Украине с 2003 по 2006 год. – Здесь может играть роль обеспокоенность готовящимся к публикации санкционным списком».

Бывший сотрудник Госдепа признает, что у России был потенциал для того, чтобы оказывать влияние на процесс принятия решений в США. «Это и американский бизнес с интересами в России, и, конечно, платные лоббисты, представляющие российское руководство и крупнейшие российские фирмы», – пояснил Хербст. Однако в случае с «кремлевским докладом» подобные попытки обречены на провал, констатирует бывший дипломат.


 Старший научный сотрудник «Атлантического совета» Андерс Аслунд, который работал экономическим советником российского правительства в 1991–1994 годах и в конце минувшего года составил вместе с Фридом критерии «кремлевского доклада», напомнил «НГ», что пока администрация США не пришла к единому мнению относительного фигурантов черного списка.

«Насколько я понимаю, были подготовлены альтернативные проекты (санкционного листа), которые в настоящее время циркулируют в соответствующих американских органах, – пояснил «НГ» Аслунд. – Обычно подобные публикации делаются чуть позже установленного срока, но на этот раз экспертная работа была выполнена заблаговременно.

Из-за большого внимания, которое привлек к себе «кремлевский доклад», ведомства намерены опубликовать его в срок, то есть 29 января». Ту же дату в кулуарах Гайдаровского форума назвал посол США в РФ Джон Хантсман. Напомним, что представить Конгрессу «кремлевский доклад» до конца января американскую администрацию обязывает 241-й раздел CAATSA.


 Научный сотрудник Брукингского института Алина Полякова обратила внимание «НГ» на то, что в западной прессе уже были сообщения со ссылкой на анонимные источники в федеральных ведомствах, подтверждавшие попытки российских чиновников и бизнесменов подкупить американские исполнительные органы в обмен на то, чтобы «скорректировать» стоп-лист. «Подобные случаи уже были во времена санкций, которые вводила администрация Барака Обамы, – напомнила «НГ» Полякова. – У меня нет сомнений, что такие попытки только участились за последнее время».

Эксперт признает, что российские компании обладают достаточными ресурсами для лоббистской деятельности в США. «Это по своей природе мутный бизнес, но есть сведения, что российские энергетические и финансовые компании тратят большие суммы на то, чтобы оказать влияние на политику США. До сих пор эти попытки были чересчур эффективными», – говорит Полякова.

 Партнер международной юридической компании Gibson, Dunn & Crutcher Адам Смит (вашингтонский офис) заявил «НГ», что не сталкивался с клиентами из России, которые бы просили о консультациях по поводу того, как избежать попадания в «кремлевский доклад», однако, по его словам, настроения, которые царят сейчас в российской политической и бизнес-элите, вполне понятны. «Они боятся, что их публично причислят к неблагонадежным элементам.


У них есть страх, что затем в конечном счете они либо столкнутся с формальными санкциями, либо в ближайшей перспективе их дела будут критически изучены частными банками и другими игроками в финансовом секторе, – пояснил «НГ» Смит. – Особенность списка, создание которого предписывает раздел № 241 санкционного закона, заключается в том, что в нем действительно есть новизна. Как известно, никогда прежде закон не устанавливал требования перечислить фигурантов (санкционного списка. – «НГ»), не упоминая при этом никакого наказания».

 В качестве примера международный юрист приводит «Акт Магнитского», принятый в США в 2012 году. «Администрация США была обязана перечислить физические лица, однако в то же время было явное, обусловленное законом последствие, связанное с перечислением – а именно то, что занесенные в черный список лица подпали под санкции и фактически лишались доступа к финансовой системе США, – говорит Смит. – Однако здесь (в случае с CAATSA. – «НГ») таких последствий нет.

Таким образом, реальные последствия для тех, кто находится в этом перечне, зависят во многом от того, как этот черный список будет активирован, от того, какие сигналы после опубликования будут исходить от Белого дома и Конгресса, и от того, какой будет реакция частного сектора и финансового сообщества.


Таким образом, влияние раздела № 241 неизвестно – преимущественно потому, что схема «назвать и пристыдить» никогда до этого не применялась. Эта неопределенность, а также риски того, чем могут ответить частный сектор (в ближайшей перспективе) и государственный сектор (в средне- и долгосрочной перспективе), вероятно, заставляют беспокоиться потенциальных просителей».

 Как уже отмечала «НГ», в «кремлевском докладе» могут оказаться не только представители политической и бизнес-элиты России, но и члены их семей. В рекомендации, которую представили американским исполнительным органам Фрид и Аслунд, говорится, что размер капитала российских деятелей не должен становиться главным критерием санкционной политики США – им должна стать степень близости того или иного лица к российскому руководству и возможное участие его во внешнеполитических делах. Титулованные американские эксперты выделяют семь групп россиян, по которым, по их мнению, нужно нанести удар.

Среди них как предполагаемые приближенные президента РФ Владимира Путина, так и те, кто ведет совместный бизнес с государственными предприятиями. Что же касается семей высокопоставленных россиян, то Фрид и Аслунд выдвинули идею обложить санкциями тех, кто сделал огромное состояние благодаря родственникам, которые, как считают авторы рекомендации, тесно работают с Кремлем.

Источник: http://x-true.info/65333-rossiyskaya-elita-prosit-ssha-spasti-ee-ot-sankciy.html