 |
| Агентство по взысканию долгов Филберт. Вручение заявления на бланке Федерации ВИП инициатив СССР |
пятница, 21 октября 2016 г.
Агентство по взысканию долгов Филберт. Вручение заявления на бланке Федерации ВИП инициатив СССР
четверг, 20 октября 2016 г.
Марат Харисов - Ловушка денег. За лекции - в тюрьму!
 |
| Марат Харисов - Ловушка денег. За лекции - в тюрьму! |
Просветитель и общественный деятель Марат Харисов известен своими выступлениями, раскрывающими неприглядную суть современной кредитно-финансовой системы в России и во всём мире В частности, немало сюжетов с его участием опубликовано на канале “Концептуал-ТВ”. Помимо чисто информационной работы, Марат Харисов занимается созданием потребительского кооператива “Вместе”, который призван объединить всех людей, осознавших порочность существующего потребительского общества и его финансовых институтов. И вот пришла информация о том, что Марата Харисова уже месяц держат в СИЗО по обвинению в экономических преступлениях.Соратники передали нам обращение Марата Харисова к единомышленникам, отправленное из СИЗО Улан-Удэ. Оно полно горькой правды о том, что творится в нашей стране и, в частности, в республике Бурятия.
Приветствие Харисова Марата из застенков системы
“Приветствую соратники!
В рабовладельческой системе в которой нам приходится жить сейчас, где человек абсолютно бесправен, где царит ложь, подлость, обман. Нужно прилагать титанические усилия, чтобы оставаться человеком. Сейчас я нахожусь в следственном изоляторе N3 г.Челябинска, где я оказался после задержания в доме моей мамы.
Мне предъявлено обвинение по надуманным основаниям, как всегда оказывается давление на членов пайщиков. Как мне стало известно ко многим членам-пайщиков ПО"Вместе"(г.Улан-Удэ) обращались с предложением за деньги написать заявление на меня как Председателя Совета ПО"Вместе" и предлагались денежные средства в размере от 3000 до 30000 рублей, многие отказались, но некоторые от страха дрогнули, потому как выходили на них через родственников, работающих в полиции. В тех эпизодах, которые мне инкриминируют отсутствует моя вина.
В последние годы я вёл просветительскую деятельность, проводил семинары, лекции где раскрывал механизмы современной рабовладельческой системы, особенно его стержневой сути - Банковской системы. О её незаконности и паразитарности рассказывают многие, но мне удалось не только понять правила по которой она порабощает современное человечество, но и придумать новые правила, помимо этого разработать технологию защиты человека от современного банковского беспредела и это рабовладельческая система перенесла, её взбесило то что я стал учить рабов становиться вольными людьми и даже соблюдая правила банковской мафии, умудряться эффективно защищать свои интересы человека. А такой наглости рабовладельческая система уже простить не могла, поэтому я сейчас в изоляторе.
вторник, 18 октября 2016 г.
Как законно не платить кредиты? Вебинар
 |
| Как законно не платить кредиты? Вебинар |
Так называемый «кредитный договор» - это ценная бумага с функциями Простого Векселя или Долговой Расписки, напечатанная КБ, и выпущенная (эмитированная) клиентом банка. То есть клиент как эмитент выпускает ценную бумагу в виде документа, имеющего название «Кредитный договор», которую КБ берет в управление (в договор доверительного управления, который он никогда не составляет) без согласия клиента, т.к. он никогда не подтверждается нотариальной доверенностью клиента в нарушении пункта 1 ст. 161 ГК РФ.
Таким образом, выданный КБ документ с названием «кредитный договор» фактически является простым векселем, согласно ГК РФ (ст. 815: ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе), что подтверждается не столько текстом, сколько смыслом договора в целом, согласно ГК РФ (ст. 431: при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом).
Получение клиентом билетов ЦБ РФ, выданных КБ по «кредитному договору», который остается у КБ по факту является МЕНОЙ долгового обязательства клиента в форме «кредитного договора» на безусловное долговое обязательство ЦБ РФ в форме «Билетов Банка России» на аналогичную сумму, но мелкими купюрами (в мелкой номинации). Следовательно, данная сделка автоматически закончила свою деятельность взаимозачётом взаимных прав требования (ст.410 ГК РФ).
Из этого следует, что требование КБ вернуть сумму, равнозначную номинальной стоимости Билетов Банка России, которую он выдает клиенту, а также заплатить некие «кредитные проценты», по операции, которая никогда не осуществлялась данным банком является необоснованным и мошенничеством.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LE9MSN2Fqow
пятница, 14 октября 2016 г.
Как дать в долг другу и спать спокойно
 |
| Как дать в долг другу и спать спокойно |
Примерно год назад к одному из наших доверителей обратился старый знакомый, который на протяжении долгих лет успешно занимался автобизнесом и специализировался на перепродаже дорогих спортивных машин. Через него наш клиент неоднократно продавал и покупал машины для семьи. Автодельцу не хватало около 5 млн руб., чтобы выкупить «срочно продававшийся с большим дисконтом почти новый Мерседес S500», и он предложил нашему клиенту поучаствовать в деле, одолжив недостающую сумму. Машина востребованная, должна уйти по хорошей цене в течение одной-двух недель, так что 5 миллионов быстро вернутся с добавкой в 700 000–900 000 руб., рассуждал доверитель, принимая заманчивое предложение. Но автоделец денег не вернул ни через неделю, ни через месяц.
Долг был оформлен простой распиской о получении денег, написанной трудночитаемым почерком; впоследствии ее пришлось буквально расшифровывать. При этом она не содержала даты передачи денег, срока возврата, процентов по займу, а просто фиксировала получение суммы. Должник несколько месяцев успешно скрывался. Пришлось обращаться в суд, который лишь совсем недавно вынес решение в пользу нашего доверителя.
Чтобы не оказаться в подобной ситуации, помогая близким или знакомым, необходимо заранее подумать о некоторых формальностях, которые являются гарантией возврата долга.
Расписка или договор
Чаще всего, оформляя долговые отношения, граждане ограничиваются распиской – по незнанию или с верой в порядочность заемщика. Но зачастую должники, по всей видимости, изначально не планируя возвращать деньги, пишут ее неразборчиво, неверно указывают паспортные данные и проч. Явное мошенничество с целью последующего оспаривания сделки – чужая подпись в расписке. Многие долговые документы выглядят и вовсе лаконично – на клочке бумаги:«Я, Смирнов Иван Иванович, взял в долг 5 000 000 руб.». Конечно, такая бумага тоже является документом, подтверждающим наличие долга, но всерьез рассчитывать на взыскание по ней даже в судебном порядке крайне неосмотрительно.
Расписка имеет реальную силу, если в ней указаны ФИО заимодавца и заемщика, паспортные данные и адреса регистрации обоих, сумма долга (лучше прописью), цель передачи денег, подтверждение факта их получения должником, включая его подпись с расшифровкой, а также дата и место их передачи, срок, на который ссужались деньги. Лучше, если она будет написана должником собственноручно в присутствии заимодавца, который предварительно проверит паспортные данные должника и действительность паспорта по базе ФМС. Полезно, если в расписке будут фигурировать подписи свидетелей, которые присутствовали при передаче денег и при необходимости смогут это подтвердить в суде. Отсутствие хотя бы одного из названных элементов ослабляет юридическую силу расписки и дает возможность недобросовестному заемщику оспорить долг.
Если долг небольшой и вы потенциально готовы смириться с его потерей, можно оформить передачу денег простой распиской. Если нет, то рекомендую обратиться к нотариусу и у него подписать договор займа денежных средств. Это то же самое, что и расписка, только с большими гарантиями. Нотариус точно не забудет указать в договоре все необходимые условия, проверить паспортные данные должника и удостоверится, что именно должник расписывается в договоре. Минус у этой процедуры только один – нотариус возьмет (обычно с заемщика) определенный процент от суммы займа. Ориентировочно 12 400 руб. при сумме займа 800 000 руб., 27 000 руб. по займу в 8 млн руб., 91 000 руб. по займу в 80 млн руб.
Корректно составленная расписка практически равнозначна нотариально заверенному договору займа. За исключением одного – подпись на нотариальном договоре практически нереально оспорить, судебная экспертиза в этом случае вряд ли будет проводиться, а значит, при взыскании кредитор сэкономит время.
Дополнительно гарантировать возврат займа могут классические инструменты: включение в расписку (договор) условия о выплате должником штрафа за несвоевременный возврат долга, поручительство третьего лица, залог имущества должника (например, автомобиля или квартиры).
Досудебные меры
Если одолженные другу или знакомому деньги в срок не вернули, стоит переходить к активным действиям, не обращая внимания на клятвы и заверения.
Для начала, изучив долговые документы, стоит трезво оценить перспективы взыскания. Потом направить заказным письмом с уведомлением и описью вложений на адрес регистрации должника досудебное требование вернуть долг с процентами в свободной форме. Эффективным аргументом будет предупреждение о твердом намерении обратиться в суд за взысканием долга с возложением на должника судебных издержек и расходов на адвокатов. Вообще, мы всегда советуем нашим доверителям как можно скорее переходить от устных требований к направлению оппонентам грамотно составленных обоснованных документов.
Дополнительным стимулом к возврату долга могут стать письма, подготовленные в адрес партнеров, контрагентов или работодателя должника. По нашему опыту ознакомление с ними должника более эффективно, чем их рассылка. Например, совсем недавно мы подготовили письмо в банк, в котором обслуживался предприниматель – должник нашего клиента, с предложением купить имеющиеся у нашего доверителя денежные права требования. Не прошло и часа после того, как должник получил по электронной почте проект этого письма, он позвонил заимодавцу и договорился о встрече для урегулирования вопроса. Конечно, это не всегда срабатывает, но попробовать стоит. Может быть, именно в этот момент банк одобряет вашему должнику крупный кредит.
Обращение в суд
Если вышеописанные сценарии не помогают, то единственный законный путь – обращение в суд. Для этого проще всего прибегнуть к помощи юриста, но можно действовать самостоятельно.
Прежде всего нужно подготовить иск с расчетом исковых требований, процентов, штрафов, а также сделать копии расписки и претензии. Важно верно рассчитать и оплатить госпошлину (порядок ее расчета установлен статьей 333.19 Налогового кодекса РФ). Например, при цене иска в 800 000 руб. госпошлина составит 11 200 руб., а при 8 млн руб. – 48 000 руб. Иск подается в суд по месту жительства должника.
Как показывает опыт, в 80–90% споров должники, стремясь затянуть судебный процесс, просят о проведении судебной экспертизы написания ими расписки (проводится за их же счет). В Московском регионе стоимость почерковедческого исследования колеблется от 10 000 до 50 000 руб. за лист. Но если расписка написана должником собственноручно и на момент ее написания он был дееспособен, то шансов уйти от финансовой ответственности у него нет.
В среднем судебный процесс по взысканию долга при активном противодействии должника может затянуться на 8–16 месяцев. Этот срок включает в себя 2–3 месяца на проведение почерковедческой экспертизы.
Не стоит думать, что для должника затягивание судебного процесса – это панацея и он может спокойно пользоваться заемными деньгами, а потом просто вернуть их по решению суда. Закон позволяет взыскать с недобросовестного заемщика кроме суммы основного долга также и проценты за пользование чужими деньгами, убытки, судебные расходы и расходы на юристов.
Что делать, если никаких документов нет
Иногда в нашей деятельности мы сталкиваемся с тем, что деньги переданы в долг вообще без документов – под честное слово. Казалось бы, в случае невозврата ситуация патовая. Но практикой выработан эффективный способ разрешения споров и в этом случае.
Начать стоит опять-таки с досудебной письменной претензии. Если должник в ответ подтверждает долг и готов заплатить, то у заимодавца появляется документ, с которым он может обращаться в суд. У нас в компании был случай, когда такой ответ должник прислал по электронной почте. По нашему совету заимодавец заверил получение этого письма нотариально и предоставил его в суд как доказательство наличия долга, что было спокойно воспринято судом.
Если должник никак не отреагировал на претензию, придется обращаться в полицию. В заявлении в правоохранительные органы стоит максимально подробно описать ситуацию, изложить все обстоятельства передачи денег, включая место, время, сумму, договоренности, данные свидетелей и отказ от признания долга. В качестве доказательств наряду со свидетельскими показаниями стоит подготовить копии электронной переписки, sms-сообщений, аудио-, видеозаписи и т. п.
Готовое заявление в полицию рекомендую отправить должнику с просьбой прокомментировать ситуацию. Угроза уголовного преследования и даже просто перспектива дачи объяснений в рамках доследственной проверки хорошо тонизируют. Есть большая вероятность, что должник выйдет с инициативой погашения долга либо подписания договора займа. Если же этого не произошло, подавайте комплект документов в полицию. Там не забудьте получить талон КУСП (книга учета сообщений о преступлениях), являющийся отправной точкой начала проверочных мероприятий.
В рамках доследственной проверки правоохранители возьмут объяснения у должника, свидетелей, возможно, дополнительно и у вас. Зачастую на этом этапе должники признают факт получения денег, ссылаются на имеющиеся гражданско-правовые отношения и всячески стараются вывести спор из уголовно-правовой плоскости. Многие изыскивают возможности и погашают долг. Но даже если этого не происходит, дознаватель по истечении установленного законом времени обязан вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором будут подробно описаны все обстоятельства. С этим постановлением и материалами доследственной проверки (их копии выдадут заявителю в полиции) можно смело идти в суд и взыскивать долг.
Мнения экспертов банков, инвестиционных и финансовых компаний, представленные в этой рубрике, могут не совпадать с мнением редакции и не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Источник: http://www.vedomosti.ru/finance/blogs/2016/10/13/660852-dat-dolg-drugu-spat
среда, 12 октября 2016 г.
Готовимся к дефолту
 |
| Готовимся к дефолту |
Когда Сергея Кириенко назначили первым замом руководителя Администрации Президента Российской Федерации, многие вздрогнули и перекрестились, хотя ни в бога, ни в черта сроду не верили. Ну, а как же: взяли Кириенко, значит — готовятся к новому дефолту.
Кое-что рациональное в этом опасении есть — дефолт у нас обязательно случится. Правда, еще не очень скоро, Кириенко тут не при чем, да и хуже нам от этого будет далеко не всем.
Суть дефолта
Суть дефолта проста: это не конец света, а отказ должника выполнить свои обязательства перед кредитором. Причин у этого отказа может быть ровно две: должник не может или не хочет это сделать.
Если дефолт объявляет физическое лицо или компания — это ее проблема, потому что кредиторы начинают процедуру банкротства, чтобы вытряхнуть из должника все, что у него еще осталось.
А вот если дефолт объявляет государство, то тут чаще всего голова начинает болеть у кредиторов. Впрочем, иногда и государствам приходится несладко: после отказа правительства Мексики платить по счетам правительство Наполеона III начало в 1850-е самую настоящую войну против этого государства, а дефолт, объявленный правительством Египта в 1875 году, закончился фактической аннексией зоны Суэцкого канала.
Исторически первенство в деле государственных дефолтов принадлежит грекам. Первый дефолт в истории Эллады произошел почти два с половиной тысячелетия назад, в 4 веке до нашей эры, когда 13 греческих городов-государств заняли средства у храма Аполлона на острове Делос. 10 из 13 заемщиков отдавать долги отказались, в результате чего храму пришлось списать 80% долгов.
В современной истории Греции, когда она после распада Османской империи стала независимым государством, произошло пять дефолтов: в 1826, 1843, 1860, 1894 и 1932 годах. 90 лет, то есть почти половину из последних неполных двух веков своей независимой истории Греция провела в состоянии дефолта.
Мало того, грекам принадлежит и рекорд по сумме потерь кредиторов — 138 миллиардов долларов. Для сравнения: занимающая второе место Аргентина за два последних дефолта 2001 и 2013 годов облегчила карманы кредиторов на 82,3 + 29 = 111,3 миллиарда долларов, а российский дефолт, во время которого Кириенко был премьером, обошелся кредиторам в 72,7 миллиарда долларов, став третьим по величине результатом в мировой истории.
За последние два века мир пережил пять крупных «дефолтных эпидемий». Первая пришлась на наполеоновские войны, вторая продолжалась с 1820-х по 1840-е годы, третья началась в 1870-х годах и также затянулась на двадцать лет. Четвертая глобальная волна дефолтов началась с Великой депрессии и продлилась до 1950-х годов. Последняя эпидемия охватила мир в 1980—1990-е годы.
Во Франции подобная неприятность случалась аж восемь раз, в том числе четыре раза в одном только XVIII веке — в 1701, 1715, 1770 и 1788 годах. Аббат Терре, французский министр финансов в 1768—1774 годах, вообще считал, что государство должно объявлять дефолт как минимум раз в столетие.
Германия, Австрия, Венгрия и Польша каждая пережили дефолт по два раза. Турция, Бразилия и Перу оказывались в прошлом столетии неплатежеспособными по пять раз, Коста-Рика и Гватемала — по шесть. Несмотря на свои нефтяные богатства и недолгую историю (она получила независимость только в 1960 году), пять раз успела обанкротиться Нигерия — наш африканский близнец.
Австро-Венгрия, несмотря на статус великой континентальной державы, в позапрошлом веке объявляла дефолт пять раз, Испания — восемь: с учетом еще шести дефолтов, зафиксированных в предыдущие столетия, Испания является абсолютным мировым рекордсменом по неплатежеспособности.
Экономик, ни разу не объявлявших дефолта по внешнему долгу, очень мало: США, Канада, Австралия, Новая Зеландия; скандинавские страны и Бельгия в Европе; Гонконг, Малайзия, Сингапур, Тайвань, Таиланд и Южная Корея в Азии.
Впрочем, Таиланд и Южная Корея избежали дефолта в конце 1990-х лишь благодаря масштабной помощи со стороны МВФ. А США можно считать избежавшими дефолта только с очень большой натяжкой: если не считать дефолтом приостановку конвертируемости доллара в годы Гражданской войны и технического дефолта.
В истории США было два случая (в 1790 и 1933 годах), когда правительство не платило полностью по долгам, хотя и не допустило дефолта в полном смысле этого слова — в обоих случаях инвесторов в американские ценные бумаги вынудили согласиться на выплату долга с хорошей скидкой.
В 1979 году США допустили «мини-дефолт» по облигациям на 122 миллиона долларов (0,01% от общей суммы долга в 800 миллиардов) просрочив выплату на несколько дней из-за того, что республиканцы в Конгрессе отказывались согласиться с доводами демократа-президента (Джимми Картера) о необходимости повысить планку по госдолгу. Америке это обошлось в 6 миллиардов долларов из-за того, что стоимость заимствований в тот год для нее выросла на 0,6%.
В общем, нужно отдавать себе отчет в том, что от дефолта не застрахован никто и это гораздо более распространенное явление, чем может показаться.
#Дефолтнаш!
Для нас дефолт тоже не новинка. В январе 1918 года Советская Россия отказалась платить по долгам царского и Временного правительств. Лишь к концу XX века, когда эти долги сильно девальвировались, новое российское государство решило их частично погасить.
То же произошло и с советским долгом по ленд-лизу: когда началась «холодная война» правительство СССР прекратило платежи по поставкам американского оружия в годы Второй Мировой войны и лишь современное российское правительство признало этот долг.
Последний дефолт Россия пережила в 1998 году, когда одновременно с ней в состоянии дефолта находилось 37 стран.
Сейчас суверенный кредитный рейтинг России находится где-то между ВВВ- и ВВ. Рейтинги категории «BB» обозначают повышенную вероятность дефолта, особенно в случае негативных изменений бизнес-среды или экономических условий.
Условия эти просты: если нефть опустится до $30 за баррель, то от дефолта при текущих размерах резервов нас будет отделять примерно 1 год. Танцы ОПЕК вокруг заморозки объемов добычи нефти закончатся в ноябре, в долгосрочной перспективе поводов дорожать у нефти нет, а экономике не становится лучше.
Все это значит, что до дефолта мы обязательно либо постепенно доползем без особых усилий, либо добежим благодаря нашей провальной внешней политике.
Сначала была Украина (Крымнаш, ДНР/ЛНР), затем — сбитый малайзийский «Боинг», потом — Сирия, сейчас к этому добавились обвинения в хакерских атаках на США. И если до последнего времени официальные лица иностранных государств воздерживались от громких заявлений, то сейчас их как прорвало.
Еще немного — и начнется новый виток санкций, который закончится либо углублением экономического кризиса, либо односторонним отказом правительства РФ от выполнения своих обязательств перед иностранными государствами.
Жизнь до, во время и после дефолта
Несмотря на обыденность дефолтов, без последствий они не обходятся. Чаще всего попавшим в дефолт странам грозит сразу несколько неприятностей.
1. Резкое падение курса национальной валюты (на 50% и более).
2. Резкий всплеск инфляции (подорожавший импорт толкает цены вверх).
3. Снижение ВВП (потому что производство первоначально учитывается в национальной валюте).
4. Падение доходов населения (из-за инфляции).
5. Ухудшение инвестиционного климата (падение доходов населения снижает платежеспособный спрос).
Разумеется, это не может не отражаться на бизнесе. Дефолта у нас пока «как бы» нет, если не считать заморозку накопительной части пенсий отказом государства выполнять свои обязательства. Тем не менее, кризис, дно которого мы раз за разом сначала нащупываем, а затем пробиваем, дает о себе знать.
За последний год 16 петербургских предпринимателей потеряли статус миллиардеров.
Проще говоря, мы входим в зону непрерывно растущего риска после сравнительно долгого периода благоприятствования. Многих из нас ждет свой собственный дефолт и неприятное знакомство с процедурой банкротства.
Неприятное, но не смертельное. Многие успешные бизнесмены и общественные деятели переживали падения.
Авраам Линкольн, 16-й президент США, выступивший против американского рабства и вошедший благодаря этому в историю, в 23 года занял денег на организацию нового дела, но в этом же году обанкротился, после чего ему пришлось выплачивать долг в течении 17 лет.
Ричард Брэнсон, миллиардер и создатель компании Virgin, в 1971 году был арестован и обвинен в продаже в магазинах Virgin записей, которые декларировались как экспортные товары. Он урегулировал судебное дело с Таможней Англии и Акцизным управлением договоренностью об уплате неоплаченной пошлины и штрафов. Мать Брэнсона перезаложила семейный дом, чтобы помочь уплатить взыскиваемые суммы.
Дональд Трамп, баллотирующийся сейчас на пост президента США, пережил четыре банкротства своих компаний.
Споткнуться и упасть не стыдно, если сумел после этого встать. Не стыдно падать много раз подряд, если в итоге ты все равно оказался крепко стоящим на ногах.
Простите за банальность, но к любому событию готов оказывается тот, кто готовится к нему заранее. Просто представьте себе, что вы прямо сейчас стоите на пороге банкротства (не важно, предприниматель вы или наемный работник) — ваш бизнес рухнул, вас уволили с работы, вам нечем платить по счетам, в вашу дверь стучатся кредиторы.
Хорошо ли вы понимаете, как работает наша кредитная система? Что будет происходить с момента первого пропуска платежа и до принудительного взыскания долга через суд? Сколько это займет времени? Как не попасть на вечную карусель выплаты процентов и пеней, чтобы погасить долг? Как сберечь оставшиеся активы и свои нервы? С чего начать возврат к нормальной жизни?
Если не знаете ответов на эти вопросы — самое время задуматься.
Вадим Жартун
Источник: http://zhartun.me/2016/10/default.html
суббота, 8 октября 2016 г.
Банкир с Уолл Стрит заявляет, что глобальные долги принадлежат не людям, а сущности вне планеты Земля
 |
| Банкир с Уолл Стрит заявляет, что глобальные долги принадлежат не людям, а сущности вне планеты Земля |
Как пишет Wakingtimes, народы мира находятся в постоянном рабстве у мастеров бумажных денег, которые обременили нас абсолютно непреодолимыми долговыми обязательствами. И эти долги даже математически невозможно погасить. В настоящее время, по оценкам ЦРУ, общий глобальный долг, приближается к 90 триллионов $.
"В 2013 году, по данным ЦРУ World Factbook, ВВП мира составил около $ 87250000000000 с точки зрения паритета покупательной способности (ППС), а также около $ 74310 млрд. в номинальном выражении".
Валовый мировой продукт ( то есть номинальная стоимость планетарной человеческой деятельности в год), недавно был оценен в $ 78 млрд. То есть почти целый год продуктивности каждого мужчины, женщины и ребенка на планете Земля, около 7,4 миллиарда человек, причитается кому-то. Но кому точно, никто не знает наверняка. Как это возможно?
После нескольких лет расследований дела о триллионах долларов, пропавших без вести у правительства США, бывший банкир Уолл Стрит и бывший помощник министра жилищного строительства и Федерального комиссара жилищного строительства в США Министерство жилищного строительства и городского развития в первой администрации Буша, Кэтрин Остин Фиттс (Fitts) пришла к выводу, что глобальный долг вполне может принадлежать сущности вне планеты. Эта сущность оперирует планетой Земля как инвестицией в недвижимость.
"Является ли земная экономика открытой или закрытой? Я прошла бизнес-школу, я работала на Уолл-стрит в течение одиннадцати лет, вы знаете, я принимала участие в экономике всю свою жизнь. И все это время я была приглашена предполагать, что экономика Земли была закрытой системой. Таким образом, если мы выдали долг, то другие люди владели этим долгом. Если мы выпустили акции, другим людям принадлежат эти акции. Но если вы посмотрите на весь мой экономический опыт, который я имела в течение всей моей жизни, в правительстве, бизнесе, и в других местах, вы знаете, если вы попросите меня описать экономическую модель на планете Земля, я бы сказала: "хорошо, планета земля является инвестиционным фондом в недвижимость, потому что мы платим дивиденды в каком-то месте кому-то каждый год. И я не знаю, где это происходит. И это превращается в знак вопроса в планетарном балансе".
В то время как Кэтрин Остин Фиттс признает, что она сама не имеет ответа на этот довольно серьезный вопрос, существует факт, что каждый год большая часть того, что производится в мире, испаряется в воздухе, без того чтобы кто-то нес за это ответственность. И поэтому существуют серьезные основания задать этот вопрос кому-нибудь из признанных экономистов. Даже бухгалтерские органы правительства, ответственные за отслеживание и записи всех наших расходов, не могут никак ответить на данный вопрос. Деньги просто исчезают, долг растет в геометрической прогрессии, и никто не может объяснить, кто именно получатель.
"Позвольте мне довести до них несколько важных вопросов. «Это открытая или закрытая экономика?" У меня большие статистические данные о том, кто выпускает долговые обязательства. Но за всю свою жизнь я не смогла получить статистические данные о том, кто владеет этим долгом? Я не знаю, кто им владеет. Я знаю, что они контролируют. И они контролируют через долги. Потому что вы можете невидимо управлять компанией путем регулирования через долг. Но кто владеет долгом? Это люди, или это кто-то другой?" – спрашивает Кэтрин Остин Фиттс.
Источник: http://planeta.moy.su/news/bankir_s_uoll_strit_zajavljaet_chto_globalnye_dolgi_prinadlezhat_ne_ljudjam_a_sushhnosti_vne_planety_zemlja/2016-09-30-75625
Зачем США банкротят Deutsche Bank
 |
| Зачем США банкротят Deutsche Bank |
Банки — орудие геополитики
Федеральный резерв США и чиновники Белого дома давно разработали план по финансовому шантажу "государств-изгоев", основываясь на опыте действий против террористических организаций и Ирана. Ведение такой войны возможно потому, что доллар занимает исключительные позиции в мировой финансовой системе, контролируемой западной системой банковских переводов СВИФТ. "В казначействе (Федеральная резервная система. - Ред.) мы поняли, что субъекты частного сектора и - самое главное — банки могли бы более эффективно управлять изоляцией субъектов-изгоев, чем правительства, основываясь главным образом на собственных интересах и пожеланиях, что позволяет избежать ненужных действий и репутационных рисков", — пишет бывший высокопоставленный сотрудник Федрезерва Хуан Сарате в своей книге "Казначейские войны: развязывание новой эры финансовых войн". Недавно мы видели, каким огромным штрафам подвергся французский банк BNP Paribas SA за несоблюдение санкций против Ирана. На самом деле, в это время решался вопрос, поставит ли Франция России вертолетоносцы "Мистраль".
Банки могли бы, в теории, отказаться платить эти штрафы. Но они рискуют проблемами в клиринговой сфере (система взаимозачетов платежей в различной валюте), учитывая, что доллар является мировой резервной валютой. Вашингтон недавно заставил все банки мира подавать им сведения о том, кто из американских граждан с инвестициями более 50 тысяч долларов не платит налоги США (по закону FATCA). Мало кто из госчиновников понял, что это была проверка на лояльность и попытка контроля за банками, государственными в том числе. (Россия, кстати, не присоединилась к FACTA на государственном уровне, а отдала этот вопрос на откуп самим банкам.)
Германия делает вид, что все "окей"
Председатель комитета бундестага по экономике и энергетике Петер Рамзауэр заявил, что "в США есть давняя традиция использовать любой повод для нападок, когда это отвечает интересам их собственной экономики. В настоящее время мы видим грабительские требования о возмещении ущерба в случае Deutsche Bank", цитирует политика Die Welt. Но более сильных заявлений от политиков высшего звена нет.
Хотя идея банкротства очень простая. Видя падение акций банка (на треть за последнее время), вкладчики начнут изымать евро из немецких банков и переводить их в США, естественно, в американских долларах. Подсчитано, что при цене акций меньше десяти евро клиенты начнут массово закрывать кредитные линии на Deutsche Bank, и именно поэтому сейчас многие силы брошены на поддержание их стоимости. Таким образом, США остановят бегство капиталов, наметившееся в последнее время, и поддержат доллар как главную резервную валюту. При этом, конечно, надо понимать, что далеко Федрезерв не зайдет, стороны договорятся снизить штраф, чтобы все же оставить европейцев на плаву. Как-никак не государство-изгой, а союзник.
Попутно с главной задачей — удержать доллар сильным и обеспечить приток инвестиций - Вашингтон решает и другие задачи: снять сопротивление Берлина в отношении Трансатлантического инвестиционного партнерства (TTIP) и подтолкнуть к более жесткой политике в отношении России. Ни то ни другое европейцем не выгодно. В первом случае они пустят к себе на рынок более конкуретноспособные американские товары. Во втором усугубят убытки собственного бизнеса в связи с контрсанкциями России.
Но Германия делает вид, что все "окей". Мало того, Ангела Меркель заявила о том, что рассматривает возможность наложения на Россию санкций из-за бомбардировок Алеппо. Об этом сообщила американская Тhe Wall Street Journal, ссылаясь на информированный источник. Евросоюз также объявил, что заключает договор о трансатлантическом партнерстве с Канадой, намекнув, что можно уладить вопрос и с США.
Судя по всему, Германия ничего не собирается делать. Она могла бы поддержать Deutsche Bank государственными кредитами (как это делает Россия в отношении попавших под западные санкции банков), но канцлер Германии заняла в этом вопросе принципиальную позицию. Государство не будет спасать частные банки, сказала она, опасаясь, что с подобными просьбами к ней побегут все проблемные банки Европы. Так национализируйте их. Посмотрим, пойдет ли на это Меркель путем слияния с госбанком Commerzbank. Что бы ни случилось, для Deutsche Bank и для Меркель в преддверии трудного года федеральных выборов все это будет большим испытанием.
"Америка всем напоминает, что финансовые рычаги в мире под ее контролем и что выходить за эти самые рамки любой компании, даже такой как Deutsche Bank, становится опасно, - сказал Правде.Ру Александр Рар, научный директор Германо-Российского форума, немецкий журналист-международник. — Меня больше всего удивляет, что нет защиты банка со стороны немецких политиков, СМИ и немецких элит. Наоборот, говорят, что Deutsche Bank виноват. В итоге, там за последние месяцы меняется состав в сторону подключения к работе американских банкиров. Банк все больше становится не немецким учреждением". По мнению эксперта Pravda.Ru, "Меркель проявляет внутри Европейского союза трепетное желание быть ближе с Америкой в назревающем новом конфликте с Россией и показывает абсолютную лояльность к США".
Справка. Минфин США считает, что банки в период ипотечного бума в стране занижали оценки рисков по ценным бумагам, предоставляя ложную информацию о кредитоспособности должников. Купившие такие бумаги ипотечные компании Fannie Mae и Freddie Mac понесли убытки на сумму свыше 30 миллиардов долларов, и с их проблем и начался глобальный финансовый кризис. Правительство США пытается взыскать с банков компенсации за потери этих агентств.
Источник: http://www.pravda.ru/economics/finance/banks/07-10-2016/1315119-deutschebank-0/
Почти 50% россиян сочли банковский вклад невыгодным способом сбережений
 |
| Почти 50% россиян сочли банковский вклад невыгодным способом сбережений |
Впрочем, хранить деньги большинство граждан предпочитает все же в банках, нежели дома (47% против 34%).
Кстати, по данным ФОМ, у 65% россиян банковского вклада нет (по сравнению с 83% в сентябре 1998 года). А о системе страхования банковских вкладов осведомлены более половины россиян (53%), среди вкладчиков – две трети. 43 процента опрошенных не слышали ничего об этой системе, следует из опроса.
35 процентов граждан знают о том, что за последние три года Центральный банк отозвал лицензии у многих коммерческих банков, 34% слышат об этом впервые, а 28% "что-то слышали об этом". 26% уверены, что компенсации вкладчики этих банков уже никогда не получат.
Источник: https://rg.ru/2016/10/08/pochti-50-rossiian-sochli-bankovskij-vklad-nevygodnym-sposobom-sberezhenij.html
Google простил школьнику долг в 70 миллионов рублей
 |
| Google простил школьнику долг в 70 миллионов рублей |
Юный блогер хотел продавать рекламу в своем блоге. Но не разобрался в разнице между двумя сервисами контекстной рекламы: AdSense (он дает возможность владельцам сайтов получать доход за клики и показ рекламы) и AdWords (пр ипомощи которого рекламодатели выбирают целевую аудиторию, определяют цену клика и создают рекламное объявление).
Хосе приобрел рекламу в других блогах и накопил долг в 100 тысяч евро. Мальчик хотел таким образом "монетизировать" ролики группы, где он играет на трубе.
В Google проанализировали этот случай и заявили, что прощают ребенку долг. "Многие онлайн-сервисы, в том числе, Google AdWords, имеют возрастные ограничения на использование. Таким образом, ребенок не может продвигать сам какие-либо услуги", - заявили в компании.
Сам Хосе признался, что хотел заработать деньги для того, чтобы купить инструменты для группы.
Мальчик воспитывается в многодетной семье. О том, что на счете родителей скопился огромный долг за услуги рекламы, стало известно после того, как им позволини из банка. Мама Хосе уже пообещала, что ограничит доступ ребенка к компьютеру.
Источник: https://rg.ru/2016/10/07/google-prostil-12-letnemu-blogeru-dolg-v-100-tysiach-evro.html
В онлайн-голосовании за символы банкнот номиналом 200 и 2000 рублей победили Казань и Севастополь
 |
| В онлайн-голосовании за символы банкнот номиналом 200 и 2000 рублей победили Казань и Севастополь |
Севастополь получил максимальное количество голосов (428 тысяч), а Казань заняла второе место (421,7 тысячи). За ними следуют Дальний Восток (415,9 тысячи), Сочи (413,6 тысячи) и Волгоград (414,2 тысячи). Меньше всего голосов привлёк Сергиев Посад.
Голосование началось в апреле 2016 года, а выпуск новых банкнот начнётся в 2017-м. Севастополь представлен на конкурсе памятником затопленным кораблям и Херсонесом Таврическим, а Казань — Казанским кремлём и Казанским федеральным университетом.
Как отмечает РИА «Новости», результаты голосования — не окончательные. У россиян будет последний шанс повлиять на него с помощью SMS во время прямого эфира на канале «Россия-1», который начнётся 7 октября в 19:00 по московскому времени.
Источник: https://tjournal.ru/35411-v-onlain-golosovanii-za-simvoli-banknot-nominalom-200-i-2000-rublei-pobedili-kazan-i-sevastopol
вторник, 4 октября 2016 г.
Apple Pay официально начал работать в России
 |
| Apple Pay официально начал работать в России |
С сегодняшнего дня в России заработал сервис Apple Pay. О скором запуске заговорили еще прошлой осенью, но в ходе имплементации к российским реалиям, как водится, возникли нюансы. Их было настолько много, что еще пару недель назад пошел слух о переносе запуска сервиса с осени на зиму. Тем не менее, все препятствия удалось преодолеть, и с сегодняшнего дня при помощи Apple Pay можно расплачиваться примерно на 200 000 терминалах по всей стране.
Для оплаты подойдет любой iPhone, начиная с 6-й модели. iPhone SE, выглядящий как 5S, также может использоваться в сервисе, а вот классические 5 и 5S официально не поддерживаются, хотя, по слухам, их владельцы смогут приобщиться к сервису, купив часы Apple Watch.
Дальше все просто с одной “маленькой” оговоркой. На старте Apple Pay в России работает только с дебетовыми и кредитными картами Сбербанка. Но не со всеми, а только с MasterCard. Учитывая, насколько небольшая доля в парке карт Сбербанка до настоящего момента была у MasterCard, решение запустить Apple Pay именно в такой конфигурации вызывает много слухов. На поверхности желание VISA разрабатывать свой сервис бесконтактных платежей, напрямую конкурирующий с Apple Pay. Также бытует мнение, что MasterCard чуть лучше находит общий язык с НСПК, и это делает данную платежную систему более предпочтительной для крупнейшего банка России.
Очевидно, что в дальнейшем список банков-партнеров будет расширен, однако появление поддержки карт VISA пока выглядит сомнительным.
Apple не раскрывает финансовые подробности сотрудничества с банками, и можно предположить, что они существенно отличаются в каждом случае. Получить комментарии от банков оказалось невозможным, потому что любые переговоры с Apple начинаются с подписания NDA. Но если кто-то из читателей хочет поделиться подробностями на условиях анонимности, мы с радостью.
Apple Pay использует индивидуальный номер устройства и уникальный код транзакции. То есть номер карты не сохраняется на устройстве или серверах корпорации, и он не передаётся продавцам при оплате. Apple Pay не сохраняет информацию о транзакциях, по которой можно идентифицировать покупателя. Для удобства данные о последних покупках хранятся в приложении Wallet и оттуда никуда не пересылаются.
Apple Pay работает с любым терминалом, поддерживающим бесконтактные платежи. Таковых в мире насчитывается около 11 миллионов. С точки зрения терминала, с ним расплачиваются обычной картой с поддержкой MasterCard PayPass, и это отображается в чеке (в распоряжении редакции Bankir.ru есть чек первой официальной транзакции по Apple Pay в России).
Оплата часами мало чем отличается от оплаты смартфоном, разве что вместо отпечатка пальца для подтверждения покупки потребуется ввод пинкода. Интернет-соединение (и даже наличие смартфона в случае оплаты часами) не требуется. О том, как выглядит покупка при помощи Apple Pay лучше посмотреть в отдельном материале, мы сделали и фото, и видео.
Интересно, что не меньший интерес представляет оплата товаров и услуг в онлайн-магазинах. Для оплаты также достаточно приложить палец к сканеру в кнопке Home, пропуская процесс ввода данных кредитки. Время оплаты при этом сокращается до нескольких секунд, практически лишая человека шанса передумать. Некоторые ритэйлеры сообщают о кратном росте продаж после подключения Apple Pay, особенно если речь идет об относительно недорогих и эмоциональных покупках.
Одновременно с запуском Apple Pay в России возможность оплаты через сервис появится в приложениях S7, App in the Air и «ЖД Билеты». Нет сомнений, что в ближайшем будущем список приложений, принимающих Apple Pay, будет расширен.
Источник: http://bankir.ru/publikacii/20161004/apple-pay-ofitsialno-nachal-rabotat-v-rossii-10008115/
понедельник, 3 октября 2016 г.
Успех в бизнесе - Вдохновляющий успех Элис Холл
 |
| Успех в бизнесе - Вдохновляющий успех Элис Холл |
У бизнеса Алисы Холл (так зовут героиню нашего рассказа) в 2016 насчитывается более 1.2 миллиона поклонников, в более чем 59 странах мира.
В 2012 году имея на руках всего 150 долларов и кучу неоплаченных счетов, Алиса решила, неожиданно для всех друзей и знакомых, немного подзаработать.
А так как она не имела вообще никакого бизнес-опыта, и не знала с чего начинать, то решила идти самым простым путем: купил-продал.
Алиса купила в соседнем, небольшом магазинчике женской одежды несколько платьев, выставила их на продажу в Интернете.
На удивление всех знакомых и, особенно для самой Алисы, все платья были проданы буквально за два дня чуть дороже той цены, которую Алиса заплатила за них в магазинчике.
Полученную прибыль, вместе с вложенными в покупку деньгами, Алиса снова использовала для закупки новой партии женских платьев. Предположительно, схема выглядела следующим образом: первый раз Алиса купила четыре платья, продав их с прибылью, она купила уже шесть платьев, затем еще 10 и т.д.
На сегодняшний день Алиса Холл является владелицей крупного интернет-магазина, специализирующегося на продаже женской одежды Pink Boutique
Суммарная площадь складов, на которых храниться готовая для продажи продукция, составляет около 30.000 кв. м. Это настоящая империя по обработке заказов и хранения для продажи женской одежды.
Ежедневно через сайт интернет-магазина pinkboutique.co.uk продается более чем 2000 платьев. Платья продаются не только в Великобритании и Западной Европе.
Продукция экспортируется более чем в 59 стран мира, и весь бизнес Алисы достиг оборота более 7 млн. фунтов стерлингов.
Команда онлайн-магазина состоит из 50 сотрудников и более 1,5 миллиона поклонников на Facebook и Twitter. В 2015 году Алисе Холл было присвоена награда: «Предприниматель года» за удивительный рост бизнеса, который выражается в 224% за два года.
Источник: http://www.russtartup.ru/kak-sozdat-svoj-biznes/idei-dlya-starta/povtori-uspeh-millionershi.html
Выход из Матрицы: Что мы не знаем о ЦБ РФ
 |
| Выход из Матрицы: Что мы не знаем о ЦБ РФ |
Выход из Матрицы - Кредит
Разоблачение грандиозной по своим масштабам разводки наших дней. Чем масштабнее разводка, чем она древнее - тем легче её провернуть. Людям кажется что разводка не может быть такой древней, такой масштабной, не могло ведь так много людей повестись на неё.
Никакого "кредитного договора" не существует. Это не кредитный договор, а простой вексель - ценная бумага, которая вами продается. И на самом деле это не вы взяли кредит в банке, а вы инвестировали своей ценной бумагой банк, т.е. банк у вас взял в кредит и он вам по сути должен. И по гражданскому кодексу РФ - 50% от своей прибыли!
P.S. от Редактора "Кредит Охота!": честно сказать ролик интригует - рекомендую смотреть его с 11-30, когда показаны все лицензии ЦБ РФ (медицинские, на взрывоопасные материалы, алкоголь и т.д.). Короче, ЦБ красавчики, что ещё можно сказать.
Григорий Полуэктов. Коррупция в верхних эшелонах
 |
| Григорий Полуэктов. Коррупция в верхних эшелонах |
Как будто своих московских не хватает. Сегодня теле- и радиоведущие переключились на внешнюю политику. Народ слабо разбирается, да ему и не до сторонней политики, ему бы семью накормить и самому не подохнуть.
Поменялись телеведущие на первом и на ТВЦ каналах, как будто эти каналы служат трамплином в депутатское кресло и сразу в замы. У А. Шейнина Л. Гозман заявляет на всю страну, а может и на США, что "Боинг" над Украиной сбили мы. Он имеет в виду войска России. И тишина. Только шумят Запад и США. А у нас как на кладбище. И этот человек читает лекции будущим хозяевам страны. Доживёт ли Россия до этих хозяев или её продадут пораньше.
У Д.Куликова вообще разговор идёт о сильной и самостоятельной России. Оказывается народ ничего не знает. Промышленность, сельское хозяйство, обрабатывающая промышленность, удобрения растут не по дням а по часам. Свиное мясо уже некуда девать. Даже лёгкая промышленность выросла на 17 %. Так говорит депутат от правящей партии. Другой глаголет, что рост происходит за счёт оборонной отрасли. Запад и США окружают нас базами и возможна агрессия. Мы должны как - то защищаться. Поэтому при нищем бюджете значительную часть выделяют на оборону. Работают тысячи предприятий, сокращается безработица. Один эксперт на телепередаче сказал, что за этот год количество рабочих мест увеличилось на 300 тысяч. Если бы не Запад и США, то эти люди так бы и голодали. А сколько ещё в стране безработных? Что Запад и США должны предпринять, чтобы безработных в стране не осталось? Следующий шаг только агрессия. Неужели власть ведёт народ к такому решению проблемы? В период агрессии или крупномасштабной умирают - то простые люди, власть при любом исходе останется живой и невредимой. Появляются рабочие места и безработных станет меньше.
Эксперт женского пола наверное упала удачно и говорит, что народ приспособился к кризисным явлениям и живёт вполне нормально. Подтверждение тому выборы в Госдуму. Партия власти получила конституционное большинство и теперь может самостоятельно принимать законы, подготовленные властью. Но она не говорит, что за партию власти проголосовало менее 29 % от количества избирателей. Идёт рост политического рейтинга лидеров. Что - то новое появилось в умах сытых политиков. Именно от их сытости. Вряд ли они знают как живёт рабочий человек, крестьянин, пенсионер. И эксперт добавляет: "Давайте потерпим, лишь бы не было хуже".
Так говорят и думают наши депутаты от партии власти, политики, эксперты. Куда же мы придём с такой интеллигенцией? Терпит ведь только народ. Никто ни на одной передаче не спросил народ о его жизни. О развитии экономики можно судить только по жизни рабочего, крестьянина, пенсионера. И не надо изобретать велосипед. Чиновник, эксперт прежде чем судить о развитии, о росте экономики поезжайте в глубинку, посмотрите на дома народа, поговорите с жителями или просто попроситесь на чашку чая. Посмотрите на убогость жилья. Всё что сельский житель имеет осталось от прежней жизни. Сам ветшающий домик, мебель ровесница хозяина, одежда приобретённая в советские годы.
От новой жизни человек поимел только автомобиль. Но он стал не роскошью, а действительно средством передвижения. Общественный транспорт либо снят, либо работает не на народ, да и проезд кусается.
И вот получаю газету "Правда" со статьёй "Где деньги, Дим"? Кто читает газету? Наверное никто кроме автора и редакции. То что написал В.Дектерёв - это же преступление власти, мошенничество в особо крупном размере.
Правительственные чиновники через СМИ внушают народу мысль о том, что в стране нет денег. Даже премьер в Крыму сказал: "У нас нет денег, держитесь". И действительно идёт сокращение рабочих мест, заморожена или сокращается зарплата, индексация пенсий не соответствует инфляции. Многие из глубинки работали в столице или в области. Теперь вернулись по причине закрытия предприятий. Чиновники этого не видят. Например, три моих соседа остались без работы. Москва больше не принимает.
В тоже время банки скоро лопнут от наличности. Да и олигархи не беднеют. По этому поводу автор пишет: "Если верить Центробанку, у государства деньги есть, причём очень много - двухгодичный запас. И оно эти деньги, полученные от нас в виде налогов, не проедает, а, наоборот, копит". При этом замораживается зарплата, не растут пенсии, а растут только налоги, тарифы, цены. Вносит лепту и президент. Предлагает установить налог на курортников.
После "Платона" мне показалось, что больше ничего власть изобрести не может. Обобрали народ до нитки при нищенской зарплате. При этом надо учесть введение налога на землю и жильё по кадастровой оценке. По себе знаю товарооборот падает. Люди на рынке ищут то, что подешевле, уже не интересуются качеством продукта, товара. С лекарствами вообще проблема. Аптеки завалены и лекарствами, и какими - то заменителями. Однако дешёвые исчезли. Получить консультацию у провизора не представляется возможным. Их просто нет. Появились продавцы, задача которых продать как можно больше дорогих. Прибыль правит бал. За консультацией надо идти к врачу, а это в нынешней России проблема да ещё какая?
На передаче у Д.Куликова под смех присутствующих эксперт говорит, что в Подмосковье раньше поля заросли бурьяном, а сейчас все распаханы. Так это или нет не знаю. Могу судить только по цене и качеству наших продуктов. Многие из которых даже кошка не ест.
Далее автор пишет, что в тучные годы бюджетополучатели не могли выцарапать из Минфина положенное финансирование, на счетах которого зависали миллиарды. Оказывается они не использовались государством, а чиновники за счёт "прокрутки" получали прибыли. Чтобы не вызвать подозрение на мошенничество правительство создало не подконтрольный Резервный фонд, позже переименованный в Стабилизационный. В дальнейшем стали переводить туда всё что можно и даже нельзя, официально заявляя, что это на случай кризиса. Автор пишет, что иногда депутаты интересовались у А.Кудрина про эту заначку. Ответ министра. "Стабфонд - это, мол, вообще - то вещь виртуальная, просто счёт в казначействе. В натуре его как бы и нет". Такой ответ должен был стать поводом СК для проверки. А где была Счётная палата? Нам же говорили, что там хранится миллиарды в долларовом исчислении. Чтобы успокоить депутатов правительство переместило его на валютный депозит в Центробанк. Карусель с миллиардами набирала обороты. Чтобы ещё больше запутать тех кто интересуется Стабфонд разделили на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Фактически в Центробанке от этих фондов ничего не изменилось.
Как пишет автор изменяется благосостояние высоких чиновников. Иногда СМИ нам сообщает, что большие чиновники приобрели за бугром недвижимость, яхт, самолётов для перевозки собачек на выставки. Некоторые устраивают свадьбы на миллиард долларов, есть и поскромнее свадьбы на миллионы. А рабочий человек не знает из чего платить по ЖКХ в зимний период. Ведь могут и выгнать из квартиры, подобные примеры уже есть.
В дальнейшем идёт чехарда списывания денег со счетов банка и включения печатного станка. Я не экономист, но и мне понять их схему расходования денег - государственных денег на усмотрение правительственных чиновников - это преступление, на которое власть не обращает внимание, не представляется возможным. Уж слишком большая крутится сумма по запутанным ходам. А проверить некому. Проверяющие тоже чиновники. Ну кто же на себя будет доносить. Простой смертный в таком хитросплетении не разберётся. И об этом знает премьер.
Поэтому на форуме в Сочи он говорит, что законы принятые думой не работают. Государственная машина не поворотлива. Идёт переходный период , КПД власти низкий. Это о ком? Если перевести на русский язык, то это обозначает, что премьер не справляется со своими обязанностями. Тогда почему не подаст в отставку? И главное его никто к этому не обязывает. Значит он с президентом сознательно разрушают Россию. Более того, кто разрабатывал законы? Правительство. Кто их принимал? Правящая партия Медведева. Кто следит за выполнением принятых законов? Представители партии власти. У них есть интерес выявить нарушение? Ни один чиновник сам себя не вытащит из этого болота коррупции. Почему? Да потому что у каждого есть выход. Наступили на "хвост", а он уже за бугром. Есть случаи, чтобы власти вытащили из - за бугра матёрого вора? Пока на уме только Полонский. Но он сам дурак. Надоел местным (таиландским) властям, и они его сбагрили в Россию. Все кто вывез миллиарды живут, особенно на Лазурном берегу Франции, свободно прожирая богатство России.
Далее автор пишет, что Резервный фонд сократился на 390 миллиардов рублей. В бюджет от этой суммы не поступило ни копейки. При этом 39 миллиардов распилили чиновники. Раньше 360 миллиардов рублей были похищены из банка "Москвы" и никто от власти ухом не повёл. Правда президент выделяет 329 миллиардов и банк продолжает работать. Гигантские суммы исчезают как копейка и никто не бьёт тревогу. Что вообще происходит в стране? Молчат депутаты Думы от партии власти. Народу это понятно. Воруют - то чиновники от этой партии. Более того на их зарплате это не отражается. Но меня удивляет другое. А что в думе нет оппозиции? Почему молчат фракция КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия? А теперь они ищут правду по итогам выборов. Кто страдает от воровства? Чиновник, депутат? Страдает народ. А депутаты довольны. Ни один не поднял вопросы гигантского воровства. Кто же за вас таких будет голосовать? Есть люди которые думают, что если бы вместо вас были другие то они могли настоять на проведении следствия и главное возврата виновных а РФ и их миллиардоа в бюджет страны.
Автор вообще заканчивает статью крамольной мыслью. "А не является ли мифической и эта заначка, включая золотой запас? Ведь золото наше хранится в немецком банке". Вообще идиотизм. У нас в настоящее время не складываются отношения с властью Германии. Могут они заморозить золото или вообще израсходовать? Ведь США не разрешает Германии даже проверить свой золотовалютный запас, хранящийся в США. А вдруг и наше золото перекачивало в США. Может такое быть? При нынешней власти всё может быть.
Ведь огромных сумм рублей нет в наличии, они только на бумаге. И чтобы из этой суммы что - то профинансировать банк включает станок. Выше преступлений не бывает. Наверное поэтому ни Набиуллина, ни Медведев не подвергаются критике со стороны президента. Что - то здесь не так. Кто нибудь проверит действия ЦБ и правительства? Таких в стране нет. Есть народ, но он запуган властью и поэтому самоустранился от управления государством. Незначительная часть народа, которая пристроилась голосует за действующую власть, о чём и говорят эксперты.
Народу уже известно, что ЦБ не подчиняется президенту, а работает по указке Международного валютного фонда, контролируемого США. Везде США, а где Россия? Догадайтесь сами. Может и правительство не подчинено президенту?
СМИ доложили народу о деле Ространснадзора, который погряз во взятках. Однако 9 человек наказаны административно! Неужели есть такой закон по которому чиновник уличённый во взятках отделывается административным наказанием. Это и есть работа неповоротливой машины управления, которая чихала на законы. Могу я предположить, что часть взяток перетекла в судебную систему. А народ спит и не известно, когда проснётся.
Источник: http://forum-msk.org/material/kompromat/12314073.html
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
