Путин отменил «зарплатное рабство»

Путин отменил «зарплатное рабство»

Теперь работник сам сможет решать, в какой банк ему будут перечислять зарплату! Президент России Владимир Путин отменил «зарплатное рабство», одобрив поправки в статью 136 Трудового кодекса РФ, передает ТАСС.

Раньше только работодатель мог выбирать, в какой банк перечислять зарплату своим сотрудникам. Принятые поправки позволят работникам самим решать данный вопрос.

«Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пять рабочих дней до дня выплаты», - говорится в документе.


Ранее сообщалось, что Совет Федерации одобрил закон об отмене «зарплатного рабства».

Изменения вносятся не только в Трудовой кодекс, но и в некоторые другие законодательные акты. В частности, подписанный федеральный закон разрешает открывать счета детям-сиротам, а также детям, оставшимся без попечения родителей. Делать это можно в любых банках, но при условии страхования денежных средств в системе обязательного страхования вкладов.

Еще одним условием является не превышение суммарного размера на счетах в одном банке максимально возможного размера возмещения по вкладам.

Подписанный закон вступит в силу со дня его опубликования. Исключение составят поправки в закон об опеке и попечительстве: они вводятся в действие с 1 января 2015 года.

Источник: http://www.aif.ru/money/1375265

Читать полностью

Лишившиеся денег держатели кредитных нот «Траста» пожаловались в ЦБ

Лишившиеся денег держатели кредитных нот «Траста» пожаловались в ЦБ

Они просят признать, что банк нарушил закон о защите прав инвесторов. Два держателя кредитных нот банка «Траст» на сумму более $2,5 млн подали жалобу в Центробанк (копия есть у «Ведомостей»). Они просят возбудить дело по статье 15.19 Кодекса об административных правонарушениях, которая устанавливает ответственность за непредставление инвестору предусмотренной законами информации: закон о защите прав инвесторов обязывает профучастников уведомлять инвесторов об их праве получить информацию о выпуске и проспекте эмиссии приобретаемых ими бумаг. При покупке нот в 2014 г. банк не уведомил их об этом праве, указывают жалобщики.

 В ответе пресс-службы «Траста» на запрос «Ведомостей» утверждается, что держатели нот при их приобретении «были надлежащим образом уведомлены об их праве получить информацию» в соответствии с законом о защите прав инвесторов.

 Клиенты покупали кредитные ноты голландских компаний через аффилированную с «Трастом» TIB Investment Ltd, а банк действовал в качестве брокера. Ноты могли быть аннулированы при снижении норматива достаточности базового капитала (Н1.1) «Траста» ниже 2% или при санации, что и произошло.


 Если требования заявителей будут удовлетворены, должностным лицам банка грозит штраф 20 000–30 000 руб. или дисквалификация на срок до года, а банку – штраф в 500 000–700 000 руб., говорит юрист Тарас Хижняк из BMS Law Firm, так что «результатом по данному делу не будет возмещение убытков заявителей». Он считает целью обращения в ЦБ побудить регулятора «высказаться» относительно правовой природы кредитных нот – многие столкнулись с проблемой их квалификации применительно к российскому законодательству: «Это позволит в дальнейшем опираться в числе прочих доказательств на выводы ЦБ. Вероятность удовлетворения заявленных требований высока».

 Цель жалобы – получить оценку действий банка при продаже нот, которая будет использоваться в дальнейших разбирательствах, подтверждает партнер Tertychny Law Иван Тертычный, представляющий интересы заявителей.

Представитель ЦБ не ответил по существу на запрос.
Источник: http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/04/02/lishivshiesya-deneg-derzhateli-kreditnih-not-trasta-pozhalovalis-v-tsb

Читать полностью

Обратные выкупы акций и совет акул Уолл-Стрита, или всё массовое воровство продолжается

Обратные выкупы акций и совет акул Уолл-Стрита, или всё массовое воровство продолжается

Предположим, вы одолжили родственнику со стороны жены, Паули, 5000 долларов, чтобы он смог поддержать на плаву свой новый строительный бизнес. Затем, неделю спустя вы обнаруживаете, что «старый добряк Паули» всё промотал, играя на скачках в Лонг-экре и оплачивая коктейли своим дружкам-бездельникам в таверне Matt’s Mad Dog. Разве вы бы не почувствовали себя обкраденным?

Конечно. Но когда некие скользкие корпоративные жулики протаскивают ту же схему, никто почему-то даже бровью не ведёт.

О чём я говорю?

Я о том, как корпоративным боссам позволено забирать тяжким трудом заработанные деньги семейных инвесторов и делить их между халявщиками-акционерами-дружками с помощью обратного выкупа акций. Видите ли, обратный выкуп поднимает рынок уже большую часть прошедших шести лет, и каждый год количество наличных, переведённых в эту аферу, становится всё больше и больше. По данным Research Affiliates:


«В 2013 году компании из S&P 500 ... потратили на обратный выкуп $521 миллиард. В 2014 году цифра выросла до $632 миллиардов и двинулась дальше, к $696 миллиардам, если включить весь общий обратный выкуп всех публично торгуемых компаний в США». ("Обратный выкуп – оазис или мираж?", Research Affiliates)

А вот из существенно более старой статьи в Wall Street Journal:

«В прошлом году корпорации Russell 3000 (широкий американский индекс акций) обратно выкупили собственных акций на $567,6 миллиарда – рост 21% за 2012 год, как рассчитал Роб Лейпхарт, аналитик Birinyi Associates, исследовательской фирмы в Вестпорте, Коннектикут. Это доводит общий обратный выкуп с начала 2005 года до $4,21 триллиона – или одной пятой общей стоимости всего долга США на сегодняшний день. («Will Stock Buybacks Bite Back?», Wall Street Journal)
Каковы бы ни были точные цифры, мы говорим о больших деньгах, порядка полтриллиона долларов ежегодно. И все они используются с единственной целью – поднять цену акций, чтобы ненасытные исполнительные директора и акционеры могли получить огромную выгоду. Ни цента из этих денег не идёт на расширение производства, увеличение количества работников, НИОКР или улучшение производительности. Единственная цель этого фарса – раздуть фондовые цены до масштабов Гинденбурга, чтобы наполнить карманы сверхбогатого одного процента.


И это только половина всего. Часть, которую я опустил – о том, сколько долга эти корпорации включают в балансовые отчёты, чтобы выстлать себе гнездышко помягче. Взгляните вот на это, из Bloomberg:

«Официально, использование доходов от продаж долга, чтобы привести в порядок баланс, популярно как никогда.

Компании из списка S&P500 внесли в биржевые активы за прошедшие три месяца обратные продажи или дивиденды, включая использование доходов от сделок с облигациями, на $58 миллиардов – крупнейшая зафиксированная цифра по данным, собранными Bloomberg и Sundial Capital Research Inc. Более $460 миллиардов от обратного выкупа было зарегистрировано за пять месяцев 2015 года, это тенденция к превышению рекорда прошлого года». («Debt Gone Wild» – Debt Funded Stock Buybacks Soar», Advisor Perspectives)

$58 миллиардов туда, $58 миллиардов сюда. Очень скоро это будут реальные деньги.

Сделаем математический расчёт: $58 миллиардов за три месяца – это $232 миллиарда в год, это чёртова прорва денег, которые отданы акционерам, а взяты они – догадайтесь – у семей, у простофиль, которые останутся с носом, когда вся система снова рванёт в очень недалёком будущем.

А почему же семьи покупают эти паршивые корпоративные облигации, которые лишь увеличивают вознаграждения исполнительным директорам вместо того, чтобы пойти на построение более сильных компаний ради блестящего будущего??


Да из-за чёртовой ФРС, вот почему. ФРС держит процентные ставки ниже низкого уже семь лет, сохраняя поток финансов в Уолл-Стрит и вынуждая мелких инвесторов (которые пытаются выкрутиться на свои сокращающиеся пенсии) искать более высокие доходы для своих сбережений, а не вложения с фиксированным доходом и без риска. Иными словами, ФРС приставила пистолет к их головам и вынудила вернуться к акулам Уолл-Стрита.

Это же вопрос стимулирования, верно?

Если удерживать процентные ставки достаточно низкими и достаточно долго, «они придут»... и снова остригут. Именно так система и работает. Низкие процентные ставки означают, что больше свиней отправят на убой. Точка. Взгляните вот на это из Fiscal Times:

«Инвесторы не только желают купить больше долгов, они выставляют меньше условий. Рейтинговая служба Moody’s отслеживает качество соглашений, по сути – уровень стандартов, с которыми сталкиваются те, кто выпускает облигации, и в четверг служба сообщила, что недавние показатели остаются рекордно высокими, что демонстрирует слабость ограничений». («Why Corporate Debt Is Hitting Record Levels», The Fiscal Times)


Говорите, «слабые ограничения»?

Ну, это просто великолепно.

Итак, семьи – папы и мамы – обращаются к облигациям с мыслью: «После предыдущего краха я больше не доверяю акциям, потому вложусь в облигации, ведь они надёжнее», верно? Вот только теперь они видят, что их завели на минное поле, откуда они могут не выбраться живыми и здоровыми. Некоторые фонды облигаций уже приостановили погашение, а значит, инвесторы не могут забрать свои деньги. Я вполне серьёзно. Это как отель «Калифорния» – «вы можете зарегистрироваться, но не можете уехать»*. По крайней мере, не с деньгами. Так что, можно сказать пенсии «прощай» и начать заполнять анкету на работу в Taco Time** уже сейчас, пока место не занято ещё каким-нибудь борющимся за существование седобородым.

Вы не думаете, что компании должны бы подписывать обязательство, что НЕ будут использовать инвестиции, чтобы делить их между акционерами? Я думаю именно так. И кроме того, если исполнительный директор не имеет плана реинвестирования прибылей в собственный бизнес, то он не должен быть исполнительным директором, верно?

Никто не покупает облигации, считая, что какие-то корпоративные придурки будут пользоваться этими деньгами, чтобы поднять цены на акции. Это же просто пускание пыли в глаза людей. Как я уже раньше говорил, никто в здравом уме не даст взаймы родственнику Паули 5 тысяч, чтобы он их спустил на бегах или в таверне. Точно так же они не собираются отдавать свои мелкие пенсионные сбережения каким-то изворотливым исполнительным директорам, которые хотят воспользоваться ими для покупки большой яхты или установки фонтана в дворцовом ансамбле для отдыха в Хэмптоне. Люди вкладывают деньги не для этого.


Вся эти обратные выкупы акций не должны бы стать проблемой, поскольку у нас были нормативы, запрещающие подобную практику, до того как «Главный дерегулятор» Рональд Рейган занял пост президента и всё пошло к чертям. Смотрите:

«До эры Рейгана исполнительные директора избегали обратного выкупа из-за опасений, что их обвинят в манипулировании рынком. Но по одобренному в 1982 году Комиссией по ценным бумагам и биржам «Предписанию10b-18», компании получают «безопасную гавань» от ответственности за манипуляции рынком при обратном выкупе, если они придерживаются четырёх ограничений». («SEC Admits It’s Not Monitoring Stock Buybacks to Prevent Market Manipulation», Dave Dayen, Intercept)

Теперь всё прокатит, пределов нет. Уолл-Стрит, по сути, говорит своим лакеям-конгрессменам, что он хочет, и БА-БАХ, Конгресс меняет правила. Вот так и работает система.

В результате «Большой бизнес» продолжает накапливать всё больше и больше долгов, создавая всё большую и большую нестабильность и прокладывая путь ещё одному финансовому кризису.


Да, я понимаю, что вы все слышали ту глупость о «силе американских корпораций» и их «непоколебимых балансах», которые разбухли до $2 триллионов излишней налички. Извините, что прерываю ваши новости, но это мошенничество. Взгляните вот на это, из Bloomberg:

«Корпоративные рычаги воздействия ныне на самом высоком уровне за десятилетие, по данным нового анализа Голдман Сакс...

Годы низких процентных ставок и энергичных инвесторов воодушевили Корпоративную Америку кинуться в покупательский кутёж. В списке тут обратные выкупы акций и взлёт дивидендов для вознаграждений инвесторов, равно как и ряд слияний и поглощений, и всё это профинансировано щедрым рынком облигаций. Поскольку денежный поток не соответствовал буму продаж облигаций, этот поток оставил Корпоративную Америку с высочайшим долговым бременем за эти 10 лет, по данным банка...

«Призрак роста процентных ставок, потенциальной глобальной де-инфляции (смеем ли мы сказать «дефляция»?), сокращение прибылей и более широкое распространение кредитов продолжают создавать краткосрочное оцепенение для слабых балансовых отчётов по облигациям», – заключает аналитик». («Goldman Sachs Says Corporate America Has Quietly Re-levered», Bloomberg)


Ну, скажите о недооценке!

Корпоративная Америка не кинулась в «потребительский кутёж». Это глупо. Они пошли на долговой кутёж, отгружая охреллионы в виде облигаций легковерным инвесторам, которые, вероятно, никогда не увидят больше своих денег. Нет никакой причины определять такого рода уловки, как «потребительский кутёж».

И перечитайте предыдущий абзац медленно, и попытайтесь осознать, что именно говорит автор. Он говорит, что всё изменилось: ФРС перестала давить на газ, заработки сокращаются, кредиты съёживаются и вся неустойчивая инфраструктура, которая удерживала карточный домик Понци, вот-вот рухнет. Не сегодня. Не завтра. Но скоро.

Что приводит нас к завершающему пункту, который состоит в том, что восстановления не будет. Всё это – огромная афера. Нет никакой реструктуризации долга, нет восстановления зажиточности домохозяйств, нет восстановления зарплат, доходов или занятости (исключая дерьмово оплачиваемых, на частичной занятости, в секторе обслуживания). Вся ложь основана на провальной монетарной политике, которая создала гигантский, поглощающий систему пузырь акций, облигаций, корпоративного долга, деривативов, торгуемых индексных фондов, ипотечных трастов... – можете сами продолжить список. ФРС создала ту самую неразбериху, что и прошлый раз, и до того, и ещё ранее, и... так далее.

Ну, как бы то ни было, вы поняли картину. Что там говорилось о «старых собаках и новых трюках»?


Это вдвойне справедливо для ФРС.
______

* – строка из песни «Hotel California» группы Eagles. Также «Hotel California» – идиома, означающая психбольницу.

** – Taco Time – ресторан быстрого питания с мексиканской кухней.

Майк Уитни
Источник: http://cont.ws/post/190496

Читать полностью

Банк Шотландии напечатает портрет ученого на новой купюре

Банк Шотландии напечатает портрет ученого на новой купюре

Королевский банк Шотландии опубликовал список из трех человек, чьи портреты должны быть выбраны для печати на новой полимерной купюре в £10, передает Reuters.

Группа из 400 человек выбирала троих наиболее выдающихся в научной сфере шотландцев трех человек — Джеймса Максвелла, Томаса Телфорда и Мэри Сомервилль.

Джеймс Клерк Максвелл является создателем классической электродинамики и одним из основателей статистической физики. Томас Телфорд — инженер и архитектор, известен проектами дорог, мостов и каналов. Мэри Сомервиль, в свою очередь, занималась математикой и астрономией в начале XIX века, и стала вместе с коллегой одной из первых двух женщин-членов Королевского астрономического общества.


Кто в конечном счете появится на купюре, решит народное голосование, сама банкнота будет напечатана в 2017 году. На еще одной шотландской купюре номиналом в £5 будет изображен выдающийся представитель государства в области литературы.

В свою очередь, российский Центробанк в конце декабря выпустил новые сторублевые купюры в честь присоединения Крыма и Севастополя.

Источник: http://www.gazeta.ru/business/news/2016/01/31/n_8188991.shtml

Читать полностью

Абсолют банк предлагает своим клиентам конвертировать валютную ипотеку в рублевую

Абсолют банк предлагает своим клиентам конвертировать валютную ипотеку в рублевую

Абсолют банк предлагает своим клиентам конвертировать валютную ипотеку в рублевую по курсу 65 рублей за доллар, для многодетных семей — по курсу 57 рублей за доллар по ставке 12% годовых, говорится в сообщении кредитной организации.

Воспользоваться данным предложением можно до 1 июня. Для желающих полностью погасить кредит задолженность будет пересчитана по курсу 57 рублей за доллар, оферта действует до 1 марта. В частности, банк обещает рассмотреть вопрос об отмене неустойки по кредитному договору. Как говорится в материалах банка, 28 января представители Абсолют банка встретились с членами инициативной группы валютных ипотечных заемщиков.


Долговая нагрузка населения, бравшего у банков кредиты в иностранной валюте, резко увеличилась с падением курса рубля. Валютные ипотечные заемщики организовали инициативную группу, которая регулярно проводит акции протеста.

В частности, валютные заемщики устроили в среду вечером несанкционированную акцию в центре Москвы, выйдя на Тверскую-Ямскую улицу с детьми, одетыми в робы. На прошлой неделе заемщики провели несанкционированную протестную акцию в офисе банка по адресу: Моховая, 7. Группа держателей валютной ипотеки в четверг пришла в офис Москоммерцбанка (входит в группу Казкоммерцбанк, Казахстан) и, не договорившись об условиях перевода кредитов в рублевые, устроила пикет.

Ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сообщил, что на программу помощи ипотечным заемщикам, оказавшимся в сложной финансовой ситуации, будет направлено 4,5 миллиарда рублей. На помощь могут рассчитывать родители, имеющие хотя бы одного несовершеннолетнего ребенка, а также граждане, воспитывающие детей-инвалидов и ветераны боевых действий.


Абсолют банк отмечает, что с конца 2008 года не выдает ипотечные кредиты в валюте. Валютные ипотечные кредиты по программам, действующим в банке, реструктуризировала треть заемщиков в 2015 году.

Источник: http://rusipoteka.ru/lenta/partners/absolyut_bank_konvertirovat_valyutnuyu_ipoteku_v_rublevuyu/

Читать полностью

Доллар давно не подкреплён реальной ценностью. На чём же он держится?

Доллар давно не подкреплён реальной ценностью. На чём же он держится?

Об этом рассуждает самый, пожалуй, прославленный интеллектуал Анатолий Вассерман, который, кстати. стал долларовым. Время от времени в газетах разных стран появляются сообщения о задержании на границе перевозчика громадной суммы наличных — миллиона долларов. До суда эти дела доходят редко. Куда чаще даже обвинение не предъявляется. Поскольку следователям, как правило, известно то, о чем рядовой таможенник и не задумается.

Когда я пишу эти строки, миллион долларов США лежит передо мной. Миллион одной купюрой. Со всеми надлежащими надписями, рисунками, узорами. Выполненный на той же бумаге, теми же красками, на тех же печатных машинах, по тем же технологиям, что и прочие купюры Федеральной резервной системы. Правда, доселе официально признан выпуск купюр достоинством не выше ста тысяч долларов. Причем самые крупные — с портретом президента (1913–1921) Томаса Вудро Джозефовича Уилсона — не поступали в свободное обращение: их применяли только для взаиморасчетов между ФРС и федеральным казначейством. В последний раз их печатали в 1945-м, а в 1969-м изъяли из употребления.


Самые крупные купюры ФРС, использованные для расчетов с частными лицами, — $10 000. Но из всех отпечатанных в 1928–1946 годах портретов Салмона Портлэнда Итмаровича Чейза — секретаря казначейства (министра финансов) при президенте (1861–1865) Абрахаме Томасовиче Линкольне — в данный момент находятся в обращении (в основном в частных коллекциях) всего 336. Более ранние — с 1865‑го — купюры того же номинала доступны редким коллекционерам.

С 1969-го купюры дороже $100 изъяли из обращения по распоряжению президента (1969–1974) Ричарда Милхауза Фрэнсис-Энтонивича Никсона. Официально он надеялся воспрепятствовать организованной преступности, а фактически пытался отсечь финансовую систему страны от последствий валютного кризиса, порожденного неумеренной — уже тогда! — долларовой эмиссией. За пределы Соединенных Государств Америки эти купюры вовсе запрещено вывозить.

В боевике «Скалолаз» (с Сильвестром Энцио Фрэнковичем Сталлоне в главной роли) интрига крутится вокруг партии купюр достоинством $200, изымаемых из обращения. Купюры этого номинала федеральными финансовыми структурами никогда не выпускались: создатели фильма решили избежать всякого случайного совпадения с реальностью.


Что же отличает купюру в миллион долларов от всех прочих? Почему, невзирая на все официальные реквизиты, она не оказывается поводом для захватывающих боевиков и громких уголовных процессов? Почему я пару лет назад отдал за нее в обычном валютообменнике на обычной московской улице около десятитысячной доли ее внушительного номинала?

На купюрах Федеральной резервной системы среди прочих надписей есть и текст «this note is legal tender for all debts, public and private» — «эта пометка — законное средство платежа по всем обязательствам, общественным и частным». Слово note здесь употреблено в том же значении, что и, например, в дипломатическом обиходе. Изначально банкнота — именно банковская пометка: банк принял на хранение некие ценности, а потому готов отдать их любому предъявителю этой пометки.

На купюрах крупных номиналов вслед за этим текстом написано: «and is redeemable in lawful money at the United States treasury or at any Federal Reserve bank» — «и допускает выкуп за законные деньги в казначействе Соединенных Государств или в любом банке Федерального резерва». Реально такой обмен был возможен только до 1933 года, когда президент Фрэнклин Делано Джорджевич Рузвельт, борясь с Великой депрессией, запретил гражданам владеть золотом иначе как для ювелирных и технических нужд, а ранее выпущенные золотые монеты и слитки, находящиеся на руках сограждан, выкупил по достойной цене. Но все же закон предписывал ФРС обеспечивать золотом не менее четверти выпускаемых ею долларов. В 1969-м президент Никсон официально отменил такое обеспечение для долларов внутри СГА и снял с федеральных банкнот письменное обязательство.


С тех пор доллары фактически обеспечены только своим статусом законного средства платежа. Эта формулировка означает: если на территории, охваченной данным законом, один из участников сделки хочет получить или отдать положенную сумму именно этим средством — второй не вправе отказаться. Соединенные Государства Америки — территория обширная. И по размеру, и по населению. Более того, это самый многонаселенный однородный рынок. Даже в Европейском союзе — несмотря на несколько десятилетий унификаторских усилий тамошней бюрократии — требования потребителей в разных регионах различаются несравненно сильнее, нежели в сельской Айове, творческой Калифорнии, аристократической Филадельфии. Поэтому желающих предложить гражданам СГА свои товары и услуги всегда много: чем однороднее рынок, чем больше возможный тираж изделия, тем меньше в цене каждого экземпляра доля издержек на разработку и постановку производства, тем выше прибыль производителя. Поэтому и спрос на доллары всегда велик.

С другой стороны, СГА — весьма развитая промышленная и научная держава. В ней тоже постоянно рождается множество разнообразных товаров и услуг, востребованных по всему миру. Доллары, полученные на тамошнем рынке, используются для покупки американской продукции. Это также подогревает спрос на внушительные числа в банковских счетах и бумажки с эмблемами Соединенных Государств и Федеральной резервной системы.

Именно производство — конечная опора любых денег. Более того, как показал лауреат (1974) Нобелевской премии по экономике Фридрих Август Августович фон Хайек, деньги нужны прежде всего как лучший возможный носитель экономической информации — сведений, необходимых для принятия производителями (да и потребителями) наилучших возможных решений. Все финансовые кризисы порождены в конечном счете рассогласованиями между выпуском денег и реальным производством: избыточные деньги порождают ложные сигналы, перекашивая хозяйство в целом. Для восстановления финансового благополучия нужно и остановить печатание излишних денег, и сформировать новое соотношение различных отраслей производства.


Таких «развлекалок» в США много. Купюры с номиналом $200, $22, $3 и даже $0 иногда выпускали некоторые частные банки до учреждения ФРС.

На купюрах же в $1 000 000 английским по белому написано: «this note is not legal tender for any debts, public or private» — «эта пометка — не законное средство платежа ни по каким обязательствам, общественным или частным». Эффектный номинал не подкреплен никакими реальными ценностями. Американские деньгопечатные фабрики выпускают такие купюры как сувениры и образцы своего технологического искусства. ФРС не препятствует их выпуску и обращению, пока их номиналы не совпадают с официальными купюрами самой ФРС. Не интересуется ими и Секретная служба, ответственная за борьбу с фальшивомонетничеством. Попадется вам долларовый сувенир — возите его вместе с этой статьей!

Источник: http://www.aif.ru/money/business/dollar_davno_ne_podkreplen_realnoy_cennostyu_na_chem_zhe_on_derzhitsya

Читать полностью

Зачем мошенники скупают дебетовые карты с нулевым балансом?

Зачем мошенники скупают дебетовые карты с нулевым балансом?

У многих из нас дома валяются без дела дебетовые карты, которые, например, остались с прошлой работы. Самые дальновидные граждане не ленятся, идут в банк и закрывают счет, избавляясь от карты. А вот некоторые россияне решают выгодно продать свою карту, благо спрос на товар нешуточный.

Заявки на кредитные карты

Искать лиц заинтересованных в купле/продаже карт для обналичивания, долго не придется. Достаточно посетить парочку специализированных форумов или просто прошерстить папку «спам» в своей почте.


Как правило, если вы хотите купить чужую карту, то вам в комплекте сразу продадут ПИН-код пластика, кодовое слово, сим-карту, доступ в интернет-банк и даже анкету клиента, оформившего данную карту. И все это за 5-10 тыс. рублей в зависимости от банка и статуса карты.

Понятно, что мошенники покупают такие карты у граждан за гораздо меньшие деньги. И желающие продать ненужный кусок пластмассы находятся. Правда, потом многие горько сожалеют. Почему?

Начнем с того, что карты используются для незаконных операций по обналичиванию «грязных денег», полученных преступным путем. Обычно это украденные с чужих счетов деньги. Данные капиталы выводятся на купленные карты. И когда полиция начнет расследовать дело, она первым делом выйдет на владельцев, продавших свой пластик.


Номинального владельца карты могут привлечь как соучастника. А все потому, что нельзя передавать свою карту третьим лицам, сообщать им ПИН-код. Каждый клиент, получая карту, подписывает с банком соглашение, в котором четко прописаны данные обязательства.
Самое интересное, что организаторы незаконного бизнеса сводят свои риски к нулю. Мало того, что они выводят деньги на карты чужих лиц, так они еще и нанимают чужих лиц, чтобы те снимали деньги с карт в банкоматах. На форумах среди требований к соискателям на позицию «обнальщика» можно увидеть такие качества, как «честность», «скрытность», «анонимность».

Источник: http://bank.ru/publication/show/id/17162/

Читать полностью

Сына министра иностранных дел Франции допросили по делу о мошенничестве

Сына министра иностранных дел Франции допросили по делу о мошенничестве

Следователи провели допрос сына министра иностранных дел Франции Лорана Фабиуса по делу об отмывании денег, передает Le Figaro.

Следствие по делу в отношении Тома Фабиуса было открыто в 2013 году с целью определения источников доходов сына министра.

В конце октября власти Невады выдали ордер на арест Тома Фабиуса. По словам представителя прокуратуры округа Кларк в штате Невада, ордер действует на всей территории страны, и Фабиус может быть арестован при первом же появлении на территории США.


Источник: http://www.gazeta.ru/business/news/2016/01/30/n_8186843.shtml

Читать полностью

Счет россиян за электричество вырастет на треть или больше

Счет россиян за электричество вырастет на треть или больше

В течение 2007 года почти половина электростанций и 22 сбытовые компании страны перешли в частные руки. Поступления от приватизации в ходе дополнительных эмиссий акций составили около 25 млрд $.

Официально провозглашенная цель реформы как раз и заключалась в том, чтобы, приватизировав по частям российскую теплоэнергетику, избавить госбюджет от необходимости тратить деньги на строительство новых генерирующих мощностей, однако сегодня нам демонстрируют совсем другой результат: единая энергосистема страны разрушена, тепловая генерация перешла в частные руки, топ-менеджеры РАО «ЕЭС России» стали легальными мультимиллионерами, а оплачивать строительство новой генерации опять должен бюджет, то есть налогоплательщик, — ведь из каких средств будет возвращаться кредит и оплачиваться проценты по нему, как не из тарифов, то есть из карманов граждан?


Сложившиеся «рыночные отношения» не только не улучшили положение российской экономики, но и привели к различным негативным последствиям, например, как было сказано выше, к существенному повышению тарифов.

При отказе же от регулирования ничто не защищает потребителей от резкого роста цен, так как конкуренция на этом искусственном рынке фактически отсутствует.

Правительство Медведева и Минэнерго РФ готовит ввод абонентской платы за пользование сетями электроэнергии с 2017 года, что увеличит ежемесячные счета граждан РФ за электроэнергию на 50-100 руб. То есть, счет в РФ в среднем вырастет на треть. По инициативе Минэнерго с 1 июля 2016 г. в России Единая Россия хочет отменить соц. норму и ввести «абонентская плата» за электроэнергию, т.е. плата за сам факт подключения квартиры или дома к сети.

Платеж за электроэнергию планируется разделить на «фиксированную» и «переменную» части, выделив обслуживание инфраструктуры в отдельную составляющую, не зависящую от объемов потребления электроэнергии, по аналогии с абонентской платой.


Тарифы для бытовых потребителей электроэнергии объемом до 150 кВт*ч в месяц с 1 июля 2016 года предполагается снизить на 2% относительно уровня на 1 июля 2016 г., для потребителей объема от 150 до 600 кВт*ч – увеличить на 10%, свыше 600 кВт*ч – на 50%. Фиксированный платеж Минэнерго предлагает установить в размере 20 рублей в месяц, с последующим увеличением раз в полгода.

На общественное обсуждение кажется вынесен проект постановления правительства РФ (однако от общественного обсуждения он скрывается! http://www.consultant.ru/search/ по вашему запросу ничего не найдено.), разработанный министерством энергетики, согласно которому с 2017 г. социальные нормы на свет, действующие сейчас в некоторых регионах, должны быть отменены.

 Вместо этого появятся два новых варианта расчета стоимости электроэнергии.

1. За нее при наличии специального счетчика можно будет платить по трехзонному тарифу, когда в сутках выделяют три периода (пик, полупик, ночь) и привязывают к ним стоимость электроэнергии.

2. Либо выбрать другую схему, по которой величина оплаты зависит от того, сколько электроэнергии было потрачено за месяц.

Проект постановления правительства также подразумевает введение так называемой абонентской платы за электроэнергию. Это будет фиксированный платеж за содержание электрических сетей в составе общего платежа за свет в размере 50-100 руб. каждый месяц.


В целом Минэнерго ожидает, что 73% россиян после перехода на абонентскую плату с дифференциацией будут платить еще больше.

В частности, если квартира потребляет в месяц менее 150 киловатт-часов, то ее жители будут платить на 2% меньше базового тарифа.

Остальные – около 25% россиян – тратят 151-600 киловатт-часов электроэнергии, и они будут платить на 12% больше.

Владельцев же поместий, угодий и огромных квартир, потребляющих сверх 600 киловатт-часов в месяц, ожидает базовая ставка, увеличенная на 52%. Таких потребителей в России около 2%.

Фиксированная абонентская плата за электроэнергию в России ПОКАвводиться не будет. По словам Дмитрия Медведева, правительство придержит реализацию этой идеи энергетиков до выборов.

Источник: http://forum-msk.org/material/news/11386900.html

Читать полностью

Как доллар изменил жизнь Украины

Как доллар изменил жизнь Украины

Буквально за несколько январских дней курс доллара на Украине упал на 2 гривны (то есть на 8 процентов), а потом потихоньку начал откатываться назад. И хотя лучший банкир всех времен и народов (по версии Порошенко) винит во всем сеющие панику СМИ и поддающихся этой панике украинцев, эксперты говорят, что, мягко говоря, это не совсем так.

Зачем регулятор толкал гривну вниз

"Обеспечивать стабильность национальной валюты и сохранить сбережения сограждан — это прямая задача НБУ, с которой регулятор под руководством Валерии Гонтаревой не справляется катастрофически, — говорит экономист Андрей Мартынюк. — Поэтому не стоит переваливать ответственность с больной головы на здоровую".


Другие эксперты видят в действиях Гонтаревой не только вопиющую некомпетентность, но и временами вполне продуманную политику. В частности, заместитель руководителя ОО "Публичный аудит" Андрей Вигиринский объяснил, зачем регулятор толкал гривну вниз.

"Для начала напомню, что действующей редакцией закона Украины "О государственном бюджете Украины на 2016 год" предусмотрено финансирование бюджета за счет заимствований на сумму 217,9 млрд грн, — говорит эксперт. — Из них внутренние заимствования составят 98,4 млрд грн, внешние — 119,5 млрд грн. Согласно плану на январь 2016 года, 12 января в бюджет было привлечено 84,46 млн грн. 19 января 2016 года были выпущены ОВГЗ в иностранной валюте на сумму $486 млн. За счет конвертации Нацбанком привлечённых валютных средств в гривну, бюджет пополнился на 11,97 млрд грн., а курс конвертации составил 24,63 грн/долларов".

А теперь смотрим: 19 января (в день размещения ОВГЗ) межбанк закрылся курсом по 25,25 грн за доллар, а уже 20 января — 24,45 грн за доллар. То есть, девальвация была нужна, в первую очередь, правительству, поскольку позволила конвертировать привлеченные средства по более высокому курсу, и, соответственно, покрыть большую дефицитную дыру.

Кроме того, 20 января 2016 года в бюджет было привлечено еще 100,41 млн грн, опять же, через размещение ОВГЗ. То есть только за 20 дней 2016 года в бюджет привлекли восьмую часть от всего запланированного на год объема ОВГЗ!
На МВФ рассчитывать не приходится


В условиях, когда экономика еще не заработала, а налоговые поступления еще не аккумулированы на едином казначейском счете, правительство привлекает для финансирования собственных нужд 12 млрд 154 млн грн., резюмирует эксперт. В результате вырисовывается тенденция: планируя свои расходы на первый квартал года, правительство понимает, что средств не хватит — из-за сезонного фактора, праздников, низкой деловой активности и т. д. Поэтому на этот период планируется основной объем годовых заимствований, курс гривны толкают вниз, а потом возвращают его в более разумные пределы.

— В чем хранить сбережения: в долларах или евро?

— В воспоминаниях…

По статистике зарплаты растут, а по ощущениям — падают. Ощущения полностью подкрепляются цифрами в долларовом эквиваленте: если к концу 2013 средняя зарплата на Украине составляла 396 долларов, то к концу 2015 — 179 долларов. Прожиточный минимум за это время обвалился и вовсе со 147 до 54 долларов. И несмотря на вялые протесты правительства по поводу того, что у нас есть своя национальная валюта, эксперты считают: сравнение соцстандартов в долларах гораздо справедливее.

"К сожалению, рост номинальной зарплаты и прожиточного минимума в гривнах не говорит о росте уровня жизни, — уверен экономист Александр Дудчак. — Мы вынуждены обращаться к данным, рассчитанным в долларах. Украинская экономика давно не обеспечивает себя необходимыми товарами, зависимость от импорта очень велика.


И экспорт уже не покрывает потребности импортеров. По некоторым данным, до 70 процентов заявок на покупку валюты отклоняются Нацбанком. Без импорта резко снижается ассортимент товаров на украинских прилавках, а полноценную программу импортозамещения запустить не получается — нужны инвестиции и кредиты, которых нет.

И на МВФ рассчитывать не приходится, ведь Фонд не даст средства, с помощью которых Украина смогла бы стать экономически независимым государством. По крайней мере, такие задачи никогда не стояли перед МВФ, с какой бы страной он не "сотрудничал".

Долго, терпеливо и настойчиво приучали президент,

правительство и НБУ экономику к высокому курсу валюты.

И она уже совсем было привыкла, но таки сдохла.

Своего пика зарплаты на Украине достигли именно в 2013, но украинцы были ими крайне недовольны — ведь на горизонте маячили обещанные "европейские зарплаты" и "европейское будущее". Теперь зарплаты в стране африканские, а будущее — под большим вопросом.
Времена мракобесия и смуты на Украине


"Человеку свойственно недооценивать то, что имеет, и плакать, потерявши, — говорит Дудчак. — И чтобы народ не "плакал", сегодня ему пытаются внушить, что нынешние бедность и разруха — это и есть та свобода и то счастье, из-за которого устраивали Майдан. Как говорят снайперы, "куда попал, туда и хотел". Но в это мало кто верит — никто не собирался попадать в список нищих!

Поводов для недовольства прежней властью было предостаточно, но все это меркнет в сравнении с грандиозным умышленным убийством украинской экономики, происходящим с февраля 2014 года.

В конце 2013 были предпосылки для восстановления экономики Украины, но назад уже дороги нет. И теперь все это… придется расхлебывать оставшемуся украинскому народу. А главные организаторы разрухи живут своей, отдельной от украинцев жизнью, и получают прибыль от войны и распродажи народного достояния".

По словам экономиста, оптимизм сегодня можно искать разве что в выражении "ничто не вечно". "Украина переживала разные периоды в своей истории, — напоминает Дудчак. — Времена мракобесия и смуты пройдут. Вот только удастся ли нынешнему поколению пожить достойной жизнью, не перебиваясь "казацкой едой" — с хлеба на воду? Разрушать легко, восстанавливать намного сложнее.


Уничтожены высокотехнологичные производства, многие научно-технические школы, разорваны производственные кооперационные связи. Цена восстановления будет колоссальной. Ведь продать двигатель от ракеты на металл можно, и он будет стоить копейки. А, чтобы воссоздать производство, способное производить такие двигатели, необходимы миллионы в твердой валюте".

Источник: http://www.pravda.ru/economics/finance/money/30-01-2016/1290476-dollar-0/

Читать полностью

Дочь аудитора Счетной палаты призналась в краже 6 млрд рублей из банка

Дочь аудитора Счетной палаты призналась в краже 6 млрд рублей из банка

Дочь бывшего вице-мэра Москвы, а ныне аудитора Счетной палаты Юрия Росляка - Мария Росляк полностью признала свою вину в мошенничестве и растрате более 6 млрд рублей во время работы в должности президента банка «Огни Москвы», пишет «Коммерсантъ».

 Басманный районный суд будет рассматривать это дело в особом порядке с учетом признания обвиняемой своей вины.

 Уголовное дело о хищении в банке «Огни Москвы» следственный отдел УВД по Центральному округу Москвы возбудил по заявлению Агентства по страхованию вкладов в сентябре 2014 года.

 Следствию удалось доказать, что "в период с 2010 по 2014 год Росляк, используя свое служебное положение, выдавала кредиты подконтрольным руководству ООО КБ "Огни Москвы" фиктивным организациям, похитив, таким образом, денежные средства банка на общую сумму более 6,2 млрд рублей".


 Кроме того, следствие пришло к выводу, что с апреля по май 2014 года, "достоверно зная о неудовлетворительном финансовом положении банка, Росляк как член кредитного комитета КБ "Огни Москвы" проголосовала за заключение банком с компаниями, в том числе фиктивными, договоров об уступке прав требования. Оплата по этим договорам произведена за счет денежных средств клиентов банка на общую сумму более 365,5 млн рублей".

 Росляк обвиняется по двум статьям ч. 4 ст. 160 УК РФ ("Растрата, совершенная с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в составе организованной группы") и ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество с использованием служебного положения, в особо крупном размере, в составе организованной группы").

Она заключила досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием и добилась выделения дела в отдельное производство. Адвокаты других фигурантов дела рассказали изданию, что Росляк особенно охотно давала показания на находящихся в розыске и успевших скрыться за границей бывшего зампреда банка «Огни Москвы» Вадима Халангота и бывшего финансового директора этой кредитной организации Александра Башмакова.

 Бывший предправления банка «Огни Москвы» Денис Морозов по этому делу находится в СИЗО. Еще три фигуранта дела с августа 2015 года находятся под домашним арестом.


 Банк «Огни Москвы» был лишен лицензии в середине мая 2014 года. Они занимал 177-е место по размеру активов, по данным ЦБ.

Источник: http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/doch-auditora-schetnoy-palaty-priznalas-v-krazhe-6-mlrd-rubley-iz-banka-1001021031

Читать полностью

Бизнес-омбудсмен: повышение налогов окончательно убьет экономику России

Бизнес-омбудсмен: повышение налогов окончательно убьет экономику России

Бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что повышение налогов может «окончательно убить» российскую экономику.

«Нельзя поднимать налоги, о которых мы периодически слышим. Это убьет окончательно нашу экономику», — сказал он эфире телеканала «Россия 24».

Титов подчеркнул, что России необходима новая денежно-кредитная политика. «Кредиты должны быть доступные и долгосрочные. Сегодня их невозможно брать», — подчеркнул омбудсмен.


Ранее бывший министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что избежать повышения налогов в России невозможно.

Источник: http://www.gazeta.ru/business/news/2016/01/29/n_8184005.shtml

Читать полностью

Минфин РФ: Крупные вклады физлиц могут конвертировать в проблемные банки

Минфин РФ: Крупные вклады физлиц могут конвертировать в проблемные банки

Крупные вклады частных лиц могут быть принудительно конвертированы в капитал проблемных банков. Такое заявление сделал замминистра финансов Алексей Моисеев.

 Крупные депозиты — размером от 100 млн руб. — частных лиц могут быть принудительно конвертированы в капитал проблемных банков для их финансового оздоровления в рамках нового для российских банков механизма bail-in (принудительная конвертация требований кредиторов третьей очереди в субординированные займы или уставный капитал банка), передает РБК.

 По словам Моисеева, эта идея обсуждается в рамках внутриведомственной дискуссии в Минфине. При этом, добавил он, пока нет точного понимания, о какой предельной сумме вклада идет речь.


 Сейчас, как уточняет РБК, механизм bail-in не предусмотрен российским законодательством, однако дискуссия о том, чтобы таким образом закрывать «дыры» проблемных банков, ведется c 2015 года.

 Данная тема стала особенно актуальной на фоне роста затрат Агентства по страхованию вкладов (АСВ) на санацию проблемных банков и выплаты вкладчикам банков с отозванной лицензией. В декабре АСВ обратилось в ЦБ с просьбой дополнительно выделить 140 млрд руб. для финансирования выплат возмещений по вкладам. В 2015 году ЦБ лишил лицензий свыше 60 кредитных организаций. Только во Внешпромбанке, лицензию которого регулятор отозвал в январе 2015 года, размер «дыры», по данным ЦБ, превысил 187 млрд руб.
 По оценкам главы Сбербанка Германа Грефа, в 2016 году потерять лицензию может еще около 10% российских банков.

 В январе 2015 АСВ также повысило размер дополнительных отчислений в фонд страхования вкладов для банков, которые завышают ставки по депозитам.


 В свою очередь, зампред ЦБ РФ Михаил Сухов на встрече руководства ЦБ с банкирами, организованной АРБ, сказал, что ЦБ надеется в 2016 году начать задействовать механизм bail-in, то есть принудительного использования средств кредиторов для решения проблем неустойчивых банков. Он уточнил, что нужно предложить такое решение финансового оздоровления банков, чтобы минимизировать масштабные расходы государства и при этом сохранить доверие кредиторов к деятельности банка.
 
 В декабре глава ЦБ Эльвира Набиуллина также сказала, что использование bail-in в ряде случаев позволит не отзывать лицензию, а сохранить банк с перспективой роста платежеспособности.

Читать полностью

Google выплатила случайному покупателю Google.com компенсацию на сумму в 6006,13 долларов

Google выплатила случайному покупателю Google.com компенсацию на сумму в 6006,13 долларов

Google объявила размер компенсации, которую она выплатила своему бывшему сотруднику, случайно выкупившему на одну минуту домен Google.com за $12. За свою находку Санмай Вэд получил $6006,13 — в этой сумме компания спрятала шутку, связанную со своим названием.

Наша компенсация Вэду составила $6006,13 — в письме это похоже на Google (прищурьтесь и тогда вы это увидите!). Затем мы удвоили эту сумму, когда узнали, что Санмай хочет отдать её на благотворительность — заявила Google.


Ранее Вэд не раскрывал, какую сумму он получил от Google. Он только сообщил, что получил «больше $10 тысяч».

 В своём сообщении Google рассказала и о других случаях выплат за найденные проблемы в безопасности. В частности, Томаш Боярский, который отправил больше находок в 2015 году, чем другие исследователи, обнаружил брешь в безопасности формы для отправки сообщений о проблемах в безопасности сервисов компании.

Источник: https://vc.ru/n/google-pay-google

Читать полностью

Глазьев не рекомендует россиянам переводить сбережения из рублей в валюту

Сергей Глазьев

Советник президента Сергей Глазьев не рекомендует россиянам переводить свои сбережения из рублей в валюту.

Сенат США рассматривает санкции против РФ в связи с ситуацией на Украине. Председатель подкомитета по европейским делам в сенате Крис Мерфи заявил журналистам, что сенат может ввести санкции против российских банков, призвать администрацию к заморозке активов российских государственных учреждений и частных инвесторов, а также ввести визовые ограничения для российских граждан. ЕС, в свою очередь, пригрозил России приостановкой переговоров об облегчении визового режима и заключении нового базового соглашения, если Россия не примет меры по «деэскалации ситуации» на Украине.


«Конечно, эта угроза (санкций со стороны ЕС и США) вызвала панику на валютно-финансовом рынке, но я бы рекомендовал нашим вкладчикам и банкирам подумать по одному существенному вопросу: если США применяют санкции и замораживают счета наших банков и наши активы у себя, и если этому примеру последует ЕС, то это будет означать, что долларовые депозиты и депозиты в евро не смогут обслуживаться. Потому что замораживание денег на корреспондентских счетах наших структур будет означать, что наши банки не смогут выполнять свои обязательства перед вкладчиками в иностранной валюте», — сказал Глазьев РИА Новости. В связи с этим он рекомендует гражданам РФ подумать, прежде чем переводить вклады из рублей в иностранную валюту, потому что «они могут их лишиться на неопределенный срок, они будут заморожены вследствие введения санкций».


По словам Глазьева, в данной ситуации лучше оставаться в своей валюте, которая от американских санкций не зависит. «У ЦБ РФ есть достаточно валютных резервов для того, чтобы поддерживать теоретически любой курс рубля, так как объем валютных резервов у нас в 1,5 раза больше, чем объем денег в экономике», — заключил он.

Источник: http://bankir.ru/novosti/20140304/glazev-ne-rekomenduet-rossiyanam-perevodit-sberezheniya-iz-rublei-v-valyutu-10069203/

Читать полностью